BOTANIQUE ET ZOOLOGIE 263 



lie nos connaissances, et l'exploration des grandes 

 profondeurs océaniques a amené au jour des 

 animaux jusque-là inconnus. 



Comme nous le disions tout à Theure, pour toute 

 une partie de la biologie, la distinction entre zoologie 

 et botanique est sans objet. Ainsi les recherches sur 

 la division de la cellule concernent la biologie géné- 

 rale; peut-être seulement sont-elles plus faciles sur 

 les animaux que sur les plantes. Ces belles études 

 sont surtout morphologiques ; si, voulant aller plus 

 loin, on se demande quelle est la cause actuelle de 

 cette division, on entre dans un domaine bien 

 obscur, où il faut se méfier des explications de mots. 

 Il y a sans doute une action du noyau sur le cyto- 

 plasme. Les stimulus chimiques doivent jouer un 

 rôle important; mais, à supposer même que l'on 

 puisse mettre en évidence des diastases sécrétées 

 par le noyau, dans quelle mesure aurait-on trouvé 

 une explication de la division et de la différenciation 

 cellulaires?Nous avons indiqué (page 237) que l'étude 

 plus approfondie des diaslases et des colloïdes 

 pourra peut-être apporter un jour quelque lumière 

 sur ces questions, ou au moins suggérer quelque 

 image utile. En attendant, nous ne pouvons guère 

 pénétrer dans les mécanismes intimes du dévelop- 

 pement des organismes. Aussi, ne doit-on pas 

 s'étonner que, dans certaines théories zoologiques, 

 la méthode soit autre que dans les théories physico- 

 chimiques. Elle a un caractère comparatif, et, en 



