5 W. Grosser. — Cistaceae. 



Arten finden sich kleistogame Blüten vorzugsweise bei den Bewohnern der Wüsten- und 

 Steppengebiete; dieselben unterscheiden sich von den chasmogamen nur dadurch, dass 

 ihre Blumenblätter klein, dünnhäutig, fast durchsichtig bleiben, mützenartig zusammen- 

 gedreht dem Ovarium aufsitzen, dass Staubblätter nur in geringer Zahl ausgebildet 

 werden, deren Antheren in gleicher Höhe mit der empfängnisfähigen Narbe stehen, die 

 an derselben festkleben und dann beim späteren Anwachsen des Ovariums an ihrer 

 Basis abreißend mit in die Höhe gehoben werden (Fig. 1 7 G). Ein äußerlich auffallen- 

 der Dimorphismus zwischen chasmogamer und kleistogamer Blüte kommt bei den altwelt- 

 lichen Arten nicht vor. Zwar bilden einige Arten der Gattung Helianthemum sect. 

 Brachypetalum (Helianthemum ledifolium (L.) Mill. und Helianthemum salicifolium (L.) 

 Mill.) zweierlei Kapseln, große und solche, die etwa um die Hälfte kleiner sind, aus, 

 jedoch ist diese Eigenschaft nicht an Ghasmogamie bezw. Kleistogamie der Blüte gebun- 

 den. Auch HeHonthemum eüipHcwn (Desf.) Pers. und Helianthemum Lippii (L.) Pers. 

 wechseln stark in der Größe der Kapseln; es ist aber ausdrücklich zu bemerken, dass 

 Ihm allen altweltlichen Arten die Größe der Blüten und der Kapseln auf ein und dem- 

 selben Individuum dieselbe bleibt; eine gleichzeitige Ausbildung größerer und kleinerer 

 Blüten oder Kapseln findet nicht statt. Anders dagegen bei den neuweltlichen Arten 

 der Gattung Halimium. Hier bilden sich bei vielen Arten auf ein und demselben 

 Individuum dimorphe Blüten aus, größere, meist länger gestielte, chasmogame, und 

 kürzer gestielte oder in Knäueln sitzende, apetale, kleistogame, welche hinter den chas- 

 mogamen an Größe weit zurückstehen (Fig. 9 E, A, Fig. 11). Große Verschiedenheiten 

 aber finden sich bei den heteromorphe Blüten ausbildenden Arten in Bezug auf das Vor- 

 herrschen der einen oder der anderen Blütenform auf dem einzelnen Individuum ; es giebt 

 Exemplare derselben Art, welche ganz chasmogam sind und solche, welche ganz zu 

 Kleistogamie neigen (vergl. auch hierzu: H. Barnhardt: Heteromorphism in Helian- 

 themum. Bull. Torrey Bot. Club. XXVII. (1900) 588 — 592). Bei einigen Arten (IlaJi- 

 ni in in earolinianum (Walt.) Gross, und Halimium brasiliense (Lam.) Gross, u. a.) kom- 

 men, wenn auch seltener, Blüten vor, welche die Mitte zwischen den oben geschilderten 

 Extremen halten, die viel kleinere Blumenblätter besitzen als die normalen, chasmogamen 

 Blüten, die allermeist kleistogam sind, und deren Kapsel sich von der der typisch chas- 

 mogamen Form um die halbe Größe unterscheidet. Bei gewissen neuweltlichen Arten 

 [Halimium sect. Spartioides) sind kleistogame Blüten bisher nicht aufgefunden worden. 

 Von Arten der Gattung Lechea gab Kuhn (Bot. Zeitg. (1867) 67) gleichfalls Kleistogamie 

 an, doch ist diese Behauptung durch die Arbeiten von L egge tt (Bull. Torrey Bot. Club 

 (1877) 163) und Britton (Bull. Torrey Bot. Club (1894) 244) widerlegt worden. ' 



Bastarde treten in der freien Natur äußerst häufig auf; auch viele besonders 

 früher in den Gärten kultivierte »Arten« sind hybriden Ursprungs (vergl. Focke, 

 Pflanzenrnischlinge (1881) 43). Wissenschaftliche Kreuzungsversuche sind von E. Bornet 

 zu Antibes in den Jahren 1860 — 75 vorgenommen worden. Leider liegen die Ergeb- 



dieser jahrelangen Forschungen nur in handschriftlichen Aufzeichnungen vor. Bornet 

 züchtete 2'H Bastarde; nicht nur dass er die Arten der Gattung Gistus unter einander 

 kreuzte, zog er auch Bastarde durch Kreuzung der einzelnen Genera, beispielsweise eine 

 Hybride aus Gistus salvifolius L. und Halimium halimifoUum (L.) Willk. et Lange. 

 Beobachtungen iil.tr ( V'.s^.s-Bastarde veröffentlichten: Planchon (Bull. Soc. bot. France 

 IV Iget) 518), Loret (Bull. Soc. bot. France XIII. (1866) 443—454), Timbal- 

 Lagrave Mm. Acad. sc. Toulouse 5. ser. V. (1861) 28 — 58), Daveau (Cistin. du Por- 

 fug. (1886) 58 — 68). Aber alle diese Forscher, auch Bornet, waren von dem Vor- 

 urteil eingenommen, da*s ein Bastard erkennen ließe, welche Stammart Samenträge* 

 und welche Pollenpflanze gewesen sei, infolgedessen sind ihre Beobachtungen subjektiv 

 beeinflussl und nicht ekrwandsfrei zu nennen. Bornets Untersuchungen ergaben, dass 

 -Bastarde mit eigenem Pollen sich stets steril erwiesen) dass dagegen bei Befruch- 

 tung mit Pollen anderer Individuen der gleichen Hybride manchmal Fruchtbildung ein- 

 traf. Timbal-LagräYe will bei Bastarden eine Ahnlichkeil der Blatter der Frühjahrs- 

 triebe mit denen der raterüchen Pflanze beobachtet haben und spricht den im Sommer 



