12 § 4. Die Bodenprobe. 



Ernteerträge an Senf in Gefäfsen, die beschickt waren mit 



Aus diesen Versuchen ergibt sich, dafs die Erträge von dem der 

 Pflanze zur Verfügung stehenden Bodenvolumen wesentlich abhängen. Die 

 Erträge eines Gefäfses, welches mit einer Mischung von Boden und Glas- 

 sand zu gleichen Teilen versehen ist, liefert innerhalb der Fehlergrenzen 

 das gleiche Resultat wie ein nur halb so grofses Gefäfs, welches nur mit 

 Boden angefüllt ist. Hiernach scheint der Glassand das Bodenvolnmen, 

 welches der Pflanze zur Verfügung steht, direkt zu verringern. 



Wenn man von diesem Gesichtspunkte aus die folgenden Zahlen von 

 Lemmermann betrachtet, so zeigt sich hier eine merkwürdige Überein- 

 stimmung mit den Wo llny sehen Versuchsergebnissen. 



Ernteergebnisse in Gefäfsen von gleicher Oberfläche und einem Inhalt 

 von 30 kg 22,5 kg 15 kg Boden 

 entspricht 30-30 = kg 30 — 22,5 = 7,5 kg 30— 15 = 15 kg Steinen 

 oder 0% 25 °/ :>0 °/ Steinen 



Ernteergebnisse 52,42 46,40 35,50 



oder das Mittel 

 44,77 = 100 gesetzt 117 104 79 



Mithin beträgt der Ernterückgang: Bei 25°/ Steinen im Boden 13°/ . 



Diese Zahlen sind deshalb zum Vergleich mit den W T ollny sehen 

 direkt heranzuziehen, weil das Bodenvolumen in den drei Fällen im gfaktoo 

 Verhältnis wie das Bodengewicht stand. 



Aus den Arbeiten von Wollny und Lemmermann scheint mir 

 also das hervorzugehen, 



dafs Steine und Sand je nach den Mengen, in welchen sie im 

 Boden vorhanden sind, die Erträge des Bodens deshalb ver- 

 ringern, weil sie einen Teil des für die Pflanze austiutzbatrn 

 Bodenvolumens für sich einnehmen. 

 Wenige Steine und geringe Sandmengen werden somit, sofern der 

 Boden tiefgründig genug ist, so gut wie keinen merkbaren Kinflul's auf dir 

 Pflanzenerträge ausüben können. 



Um die Gründe für die durch die Steine und den Sand bedingte 

 Verringerung der Pflanzenerträge zu erkennen, bedarf es erst der Be- 

 sprechung der anderen physikalischen Bodeneigenschaft »n. (VergL § 24.) 



