4 Kinleitung. 



Saatgut oder für die Pflanzen, der Aufwand für die Düngung und der für 

 die Bodenbearbeitung, kurz: das sogen. „Betriebskapital". Dies mag an 

 dem Beispiel der Düngung näher ausgeführt werden. 



Es ist richtig, dafs der Boden einen Grundvorrat an Pflanzennähr- 

 stoffen besitzt, und zwar jeder Boden einen andern. Wir könnten demnach 

 diesen bei der Bestimmung des Bodenwertes mit berücksichtigen. In diesem 

 Falle aber müssen wir Gefahr laufen, dafs der Boden allmählich schlechter 

 wird, da ihm in jeder Ernte Pflanzennährstoffe entnommen werden. Soll 

 das vermieden werden, so sind dem Boden nach jeder Ernte wieder eben- 

 soviel Nährstoffe zuzuführen, als er in der Ernte abgegeben hat. Verfährt 

 man aber endlich in dieser Weise, so ist es schliefslich vollkommen gleich- 

 gültig, wie grofs der Grundvorrat des Bodens an Pflanzennährstoffen ist, 

 da diese dann stets für die nächste Ernte ausreichen werden. Es hat 

 dann der Gehalt des Bodens an Pflanzennährstoffen für den Bodenwert 

 keine Bedeutung. Da die Pflanzennährstoffe im Boden aber diej» 

 chemischen Bestandteile sind, welche für den Pflanzenwuchs vornehmlich 

 in Betracht gezogen werden müssen, so dürfte eine Bodenklassinkation. 

 d. h. eine Klassifikation der Bodenarten nach ihrem land- und forstwirr- 

 schaftlichen Wert nicht auf den verschiedenen Gehalt der Bodenarten an 

 chemischen Bestandteilen aufzubauen sein. 1 ) 



Die einzig mögliche Bestimmung des Bodenwertes ist die nach den 

 physikalischen Eigenschaften des Bodens, wie sie der Praktiker schon 

 seit undenkbar langen Zeiten ausübt und wie sie u. a. bereits von Thaer 3 ) 

 eingehend beschrieben worden ist. Die praktischen Boniteure bestimmen 

 den Wert des Bodens nach dem vorwiegenden Gehalt desselben an Sand, 

 Kalk, Ton, Lehm und Humus, d. s. Gemengteile des Bodens, welche chemi» h 

 und physikalisch voneinander verschieden sind, welche aber in Sonderheit 

 wegen ihrer physikalischen Verschiedenheit einen verschiedenen Kinfinl's 

 auf die Vegetation ausüben. Die Art und Weise, wie der Praktiker den 

 einzelnen Boden untersucht, ist verhältnismäßig primitiv, kann aber oft, 

 wenn z. B. der Stand der umliegenden Saaten n. a. m. mitberüeksichtiirt 

 wird, innerhalb weiter Grenzen als ausreichend genau bezeichnet werden, 

 vorausgesetzt, dafs der Taxator eine solche Übung besitzt, dafs er nach 

 dem Gefühl beim Zerbröckeln des Bodens dessen Bindigkeit, Feinkörnigkeit 

 u. a. m. auch bei verschiedenem Feuchtigkeitsgehalt des Bodens mit ziemlicher 

 Sicherheit einschätzen und in Taxklassen einordnen kann. Natürlich Ist 



') Vergl. den vergeblichen Versuch Wbhltmanns, Die chemü 

 Buchung de« Bodens und ihre Bedeutung für die Bonitiernng des A< 

 nUm laiidw. Zeitung ..l''r Landwirt* L896, No. 75. 



s ) A. Thaer, QrondrittM der nitionelh'ii Landwirtschaft 2. Aufl. Stutt- 

 gart 1839, Bd. II, § 150 u. f. 



