§ 11. Die Bodenoberfläche. 65 



Wasser enthält. Experimentell läfst sich der Punkt, wo gerade keine 

 Benetzungs wärme mehr auftritt, nicht bestimmen. Es zeigt sich vielmehr, 

 dafs praktisch auch dann noch eine Wärmetönnng gefunden wird, wenn 

 die Benetzungswärme theoretisch gleich null sein mufs. Diese Erscheinungen, 

 welche am deutlichsten bei dem strengen Tonboden (vergl. die Tabelle auf 

 S. 62) auftreten, sind voraussichtlich auf das Strecken der Wassermenisken, 

 d. h. auf Kapillaritätsvorgänge zurückzuführen ; sie sind leider so gering, dafs 

 sich hier keine exakten Untersuchungen anstellen lassen. Theoretisch jedoch 

 läfst sich aus der Benetzungsgleichung die Hygroskopizität des Bodens 

 berechnen; unsere Benetzungsgleichung geht dann in die Form über: 



log (r + — log « 



"H, 



dl) 



worin r die höchste Benetzungswärme ist; die zweite Benetzungswärme r x 

 [vergl. Gleichung (4)] mufs gleich null gesetzt werden und w x — w wird, 

 da u? = ist, w 1 oder „t% u , womit ich die Hygroskopizität bezeichnen will. 



Mittelst Gleichung (11) ist nun unter Einsetzung der für r , i und c 

 ermittelten Werte die Hygroskopizität der drei Bodenarten berechnet 

 worden; die Zahlen sind in der vorstehenden Tabelle unten mit wieder- 

 gegeben. 



Die Hygroskopizität soll nun der höchsten Benetzungswärme pro- 

 portional sein, da beide Gröfsen der Bodenoberfläche proportional sein sollen. 

 Bei 27 Beobachtungen ergab sich: 



^ = 1,00 + 0,026. 



Es finden sich aber hier auch gröfsere Abweichungen, welche meist 

 auf die seinerzeit zu niedrig bestimmte „höchste Benetzungswärme" zurück- 

 zuführen sein dürften. Der Grund für diesen Fehler lag in der Un- 

 vollkommenheit des seinerzeit angewandten Trocknungsverfahrens. Geringe 

 Abweichungen aber sind auch erklärlich. Die Benetzungswärme hing 

 nämlich, wie wir sahen, nicht nur von der Gröfse der Bodenoberfläche, 

 sondern auch von der spezifischen Adhäsionskonstanten der verschiedenen 

 Substanzen zum Wasser ab: 



aF=E(r + i). (1) 



Sollte diese aber bei verschiedenen Bodenarten verschieden sein, so 

 wird auch die Benetzungswärme dementsprechend verschieden, d. h. nicht 

 vollkommen proportional der Bodenoberfläche ausfallen müssen. Immerhin 

 zeigt die im allgemeinen gute Übereinstimmung der Verhältniszahlen bei 

 den verschiedenen Substanzen, dafs die Adhäsionskonstante nur innerhalb 

 geringer Grenzen schwanken kann. 



Die Hygroskopizität mufs demnach einen exakteren Mafstab für die 

 Bodenoberfläche abgeben, und es kam so darauf an, theoretisch zu unter- 



Mitscherlich, Bodenkunde. 5 



