§ 11. Die Bodenoberfläche. 73 



hält, eine sehr willkürliche; dennoch dürfte diese Rechnung nicht weit 

 fehlgehen, zumal wenn man bedenkt, dafs die Oberfläche erst doppelt so 

 grofs ist, wenn die Würfelteilchen schon achtmal so klein sind. Dies mag 

 noch als Beweis dafür dienen, dafs die Hygroskopizität des reinen Sandes 

 nicht mehr exakt festgestellt werden kann. 



e) Die äulsere Bodenoberfläche. 



Es dürfte berechtigt sein, an dieser Stelle auf einen grofsen Unter- 

 schied der aus organisiertem und aus nichtorganisiertem Material ent- 

 stammenden Bodenbestandteile aufmerksam zu machen. Alle Bodenbestand- 

 teile fast ohne Ausnahme benetzen sich mit Wasser. Durch die Benetzung 

 wird nun bei unorganisiertem Material der gegenseitige Zusammenhang 

 der Moleküle teilweise nicht beeinflufst (z. B. Sand), teilweise wird er voll- 

 kommen, wie bei den Kolloiden (z. B. bei dem Ton), aufgehoben. Bei 

 organisiertem Material findet eine Quellung statt, d. h. der Zusammenhang 

 der Moleküle oder Mizellen wird dadurch gelockert, dafs Wassermoleküle 

 in die mizellaren Hohlräume eindringen, ohne dafs hierdurch die Mizellen 

 selbst aus ihrem Zusammenhang heraustreten. Diese mizellaren Hohl- 

 räume interessieren uns deshalb, weil sie bei ihrer Feinheit für die Pflanzen- 

 wurzel nicht in Betracht kommen können, und weil sie doch auch ihrer- 

 seits eine Oberfläche, die vom Verfasser deshalb als mizellare Oberfläche 

 bezeichnet worden ist, besitzen. Es dürfte uns deshalb vom pflanzen- 

 physiologischen Standpunkte aus interessieren, diese mizellare Boden- 

 oberfläche oder auch die gesamte Bodenoberfläche mit Ausschluss dieser 

 mizellaren Bodenoberfläche, das ist die „änfsere Bodenoberfläche", für sich 

 zu untersuchen. Leider können die Untersuchungen hierüber noch keines- 

 wegs als abgeschlossen angesehen werden; dennoch halte ich es für gut, 

 diese, soweit sie ausgeführt sind, hier kurz zu skizzieren. 



Wir hatten vorher gefunden, dafs die Benetzungswärme des Bodens 

 von der Gröfse der Bodenfläche F und von der Adhäsionskraft a, mit 

 welcher der Boden das Wasser anzieht, abhängig ist. Benetzen wir nun 

 den gleichen Boden mit einer anderen nicht hygroskopischen Flüssigkeit, 



welche mit der Kraft a 1 an die Flächeneinheit angezogen wird, so müssen 



uF 



demnach die Benetzungswärmen beider Flüssigkeiten im Verhältnis — -p 



oder von — stehen. Dieses Verhältnis müfste, da sich a bei verschiedenen 



«i ' 



Substanzen nur in sehr geringer Weise ändert, für verschiedene Boden- 

 arten konstant sein. Das ist aber durchaus nicht der Fall. 



Es war nun zunächst zu untersuchen, ob die bei der Benetzung mit 

 einer derartigen nicht hygroskopischen Flüssigkeit auftretende Wärme auch 

 eine der Bodenoberfläche proportionale Gröfse ist, d. h. ob auch für eine 

 solche Flüssigkeit die Benetzungsgleichung 



