100 Kapitel II. Das Verhalten der festen Bodenteilchen zueinander etc. 



eines Fadens aufgehängt. An der unteren Platte, deren Mitte mit tinein 

 Haken versehen ist, wird ein kleines Körbchen angehängt, welches man so 

 lange allmählich mit feinem j Sand belastet, bis die Bodensäule zerreifst. 

 Nun wird die ganze abgerissene Masse, also die Platte mit der anhaftenden 

 Erde, das Körbchen und die in dies eingefüllte Sandmenge gewogen. Ihr 

 Gewicht entspricht der Kraft, welche nötig war, um den Zusammenhang 

 einer Erdschicht von 1 qdm Querschnitt aufzuheben. Heinrich selbst 

 sagt, dafs die Methode keineswegs unverbesserlich sei. Jedenfalls läfst sie 

 sich nur anwenden, wenn die Adhäsion des Bodens an der Eisenplatte 

 gröfser ist als die Kraft, mit der die Bodenteilchen zusammengehalten werden. 

 Für viele Bodenarten kommt sie somit gar nicht in Betracht. 



Abgesehen davon, dafs diese relative Festigkeit des Bodens je nach 

 der momentanen Lagerung der Teilchen bei ein und demselben Boden ver- 

 schieden grofs sein wird, war es auch erforderlich, den Wassergehalt jedes 

 Bodens nach Vorschrift zu normieren. Würde die relative Festigkeit zu 

 dem maximalen Wassergehalte des Bodens stets in gleicher Beziehung 

 stehen, so wäre die Methode einwandfrei und lieferte dann bei verschied- ih-h 

 Bodenarten vergleichbare Resultate. Der Beweis dafür, dafs eine solche 

 Beziehung besteht, ist aber nicht erbracht worden; auch dürfte er. wie wir 

 später sehen werden, deshalb nicht zu erbringen sein, weil für die 

 maximale Wassermenge, welche ein Boden aufzunehmen vermag, ganz 

 andere Gröfsen mafsgebend sind als für die relative Festigkeit des Bodens. 

 Somit wechselt die relative Festigkeit des Bodens mit dem Wassergehalte 

 desselben (ausgedrückt in Prozenten des maximalen Wasserfassungsver- 

 mögens) bei verschiedenen Bodenarten in ganz verschiedener Weise, und 

 unsere nach der Heinrichschen Methode bestimmte relative Festigkeit 

 des Bodens gibt uns daher gar keinen Anhalt dafür, wie sich die relative 

 Festigkeit des einen Bodens im allgemeinen zu der eines anderen Bodens 

 verhält. — Immerhin dürfte die Heinrichsche Methode die einzige sein, 

 mit der man diese Bodeneigenschaft zu messen vermag. 



Resultate von Bodenarten, welche nach dieser Methode untersucht 

 wurden, sind mir nicht bekannt. 



§ 18. Die absolute Festigkeit des Bodenkrümels. 



Die absolute Festigkeit des Bodens läfst sich durch den Druck be- 

 stimmen, welcher erforderlich ist, um die Bindigkeit des Bodens zu zer- 

 stören. Eine Methode zur Bestimmung desselben stammt von Haberlandt. 1 ) 

 Dieser formte hierfür Bodenzylinder von 2 cm Durchmesser und 2 cm HObe, 

 indem er gleichmäfsig durchfeuchteten Boden in einen beiderseits oft» in n 



*) F. Haberlandt, über die KohAretzeiw erbiltnuM \ ertöhied 

 arten; Forsch, a. d. Geb. d. Agrikulturphysik 1878, Bd. 1. S. 150. 



