§ 23. Die festen Bodenteilchen und ihr Verhalten bei der Bodenbearbeitung. 121 



alle diese Momente, welche je nach der Struktnr der festen Bodenteilchen, 

 je nach ihrer Lagerung und je nach ihrem Wassergehalte in weiten Grenzen 

 schwanken, nicht direkt durch einen derartigen Laboratoriumsversuch zu 

 lösen sind, und dafs man deshalb dazu übergehen mufs, den bei der 

 Bodenbearbeitung erforderlichen Kraftaufwand direkt zu messen. Schon 

 Sprengel 1 ) schreibt hierzu: 



„Der Grad der Festigkeit und Konsistenz des Bodens wird am 

 besten durch einen Kraftmesser (Dynamometer), welchen man am 

 Pfluge anbringt, ermittelt. Alle übrigen Vorkehrungen geben wenigstens 

 kein so zuverlässiges Resultat. Man mufs jedoch die Bodenarten nicht 

 nur mit ein und demselben Pfluge, sondern auch bei verschiedenen 

 Feuchtigkeitszuständen umpflügen und daraus dann das Mittel ziehen." 

 Seitdem sind von den verschiedensten Technikern verschiedene Zug- 

 kraftmesser konstruiert worden, da es den verschiedenen Maschinen- 

 fabriken darauf ankommen mufste, den Landwirten solche Geräte und 

 Maschinen zur Bodenbearbeitung zu liefern, die möglichst wenig Zugkraft 

 erfordern. Der Zugkraftmesser ist aber auch das einzige Instrument, 

 welches uns Aufschlufs über die momentane Bearbeitbarkeit eines Bodens 

 geben kann. Natürlich müssen auch hier die Versuche bei trocknem und 

 nassem Boden u. a. m. ausgeführt werden, um ein allgemeines Urteil zu 

 gestatten; auch wird man den Kraftmesser in Verbindung mit dem Pflug, 

 dem Kultivator, der Drillmaschine u. a. m. beobachten müssen, um für 

 jeden Fall ein Urteil zu gewinnen. Will man verschiedene Bodenarten 

 auf ihre schwerere oder leichtere Bearbeitbarkeit hin prüfen, so mufs 

 man natürlich den Kraftmesser z. B. wenn nicht an dem gleichen, so doch 

 mindestens an einem Bestellungsinstrument genau der gleichen Kon- 

 struktion anbringen. Man mufs ferner z. B. beim Pfluge auf den zu 

 vergleichenden Bodenarten nach Möglichkeit gleich tief pflügen usf. 



Die Zugkraftmesser haben deshalb für die Bodenkunde in bezug 

 auf die Bearbeitbarkeit eines Bodens die gröfste praktische Bedeutung 

 und sind durch keinen Laboratoriumsversuch zu ersetzen. Ich möchte 

 deshalb hier eins der besten der neuesten Systeme an der Hand einer 

 Beschreibung von Nachtweh-) wiedergeben. 



Der im folgenden beschriebene und in der Fig. 23 wiedergegebene 

 Mefsapparat ist der „neue Sack sehe Zugkraftmesser, verbessert von 

 Professor Dr. A. Nacht weh". 3 ) Das Mefsinstrument besteht der Haupt- 



1 ) Carl Sprengel, Die Bodenkunde oder die Lehre vom Boden. Leipzig 

 1837, S. 298. 



2 ) A. Nachtweh, Hilfsmittel und Methoden bei der Prüfung landwirt- 

 schaftlicher Maschinen; Fühlings landw. Zeitung 53. Jahrg.. 8. Heft, S. 306. 



3 ) Bezugsquelle: Paul Polikeit, Werkstätten für Präzisionsmechanik, 

 Halle a. S., Sophienstr. 28. 



