134 Kapitel II. Das Verhalten der festen Bodenteilchen zueinander etc. 



zeigte sich nämlich, dafs, wenn man Boden mit Wasser übergiefst und 

 ihn sodann gefrieren läfst und wieder auftaut, dafs er alsdann einen Teil 

 des vorher aufgenommenen Wassers nicht mehr zurückzuhalten vermag. 

 Bei den vorliegenden Versuchen waren auch gröfsere Hohlräume des 

 Bodens noch mit Wasser angefüllt. Wenn nun beim Gefrieren des Bodens 

 kleinere Bodenteilchen in die gröfseren Hohlräume hineinbröckeln, so mufs 

 dementsprechend Wasser aus diesen verdrängt werden. Bringt man z. B. 

 einen solchen nassen Boden in ein unten verschlossenes Glasrohr und ULM 

 man denselben dann in diesem gefrieren, so sondert sich über dem Boden 

 schon beim Gefrieren aber insonderheit beim Auftauen eine Wassermenge 

 ab, welche nachher nicht mehr von diesem aufgenommen wird. 1 ) Es ist 

 dies nur dadurch zu erklären, dafs wir es hier mit einer Umlagerung der 

 Bodenteilchen in gedachtem Sinne zu tun haben. 



Ist dies aber der Fall, so mufs sich hierfür auch ein Gegenbeweis 

 erbringen lassen. Es darf demnach ein mit Wasser gesättigter Boden, 

 der auf das engste gelagert ist, durch die Einwirkung des Frostes keinen 

 Wasserverlust erleiden. Dies läfst sich leicht experimentell bestätigen. 

 Wir bringen unter Wasser aufgeschlämmten Boden in unser Gissrohr, 

 entfernen etwa vorhandene Luft durch Evakuieren des Rohres und giefsen 

 darauf das überstehende Wasser ab. Um ganz sicher zu gehen, rütteln 

 wir den Boden im Glas nochmals zusammen und beobachten hierbei, dafs 

 kein Wasser mehr aus dem Boden austritt. Der Boden ist jetzt in die 

 engste Lagerung, wie diese durch die Einzelkornstruktur gegeben ist, über- 

 geführt und vollkommen mit Wasser gesättigt. Wir lassen ihn nun in 

 unserem Glasröhre von unten aus gefrieren. Es hebt sich hier die Boden- 

 menge entsprechend der Eisbildung, setzt sich beim Auftauen dann aber 

 wieder, ohne dafs sich diesmal hierbei Wasser darüber ausscheidet. Es 

 tritt also in dem Falle infolge der Frostwirkung kein Wasserverlust des 

 Bodens ein. Dies Experiment mag zur Bestätigung der hier vertretenen 

 Anschauung genügen. 



Ist der Boden nicht so mit Wasser durchtränkt, wie dies bei den 

 Versuchen der genannten Forscher der Fall war, so ist der Wasserrertatt 

 des Bodens, welcher durch die Frostwirkung eintritt, ein entsprecht •n.l 

 geringerer. Nach Wo 11 ny sehen 2 ) Versuchen ist ein Wasserverlust bei 

 Bodenarten, die noch 60 °/ der von ihnen im höchsten Falle aufnehmbaren 

 Wassermenge enthalten, nicht mehr zu bestimmen. Wenn man be- 

 rücksichtigt, dafs ein viel höherer Wassergehalt des Bodens auf die 

 tation ungünstig einwirkt, so sieht man, dafs dieser durch den Frost ein- 

 tretende Wasserverlust keine Bedeutung für unsere Pflanzenkultur besitzt. 



x ) Alfred Mitscherlich, 1. c. S. 11. 

 2 ) E. Wollny, 1. c. S. 459. 



