178 Kapitel III. Das Bodenwasser u. sein Verhalten zu den festen BodenteiMien. 



gestellt, die „gröfste" Wasserkapazität festzustellen. Sie stammt von 

 Schübler. 1 ) Dieser brachte eine bestimmte Menge von trockenem Boden 

 auf ein zuvor gewogenes nasses Filter, übergofs diese mit Wasser, liefs 

 das überschüssige Wasser abtropfen und bestimmte alsdann mittelst der 

 Wage die Wasseraufnahme. 



Die aufgenommene Wassermenge multipliziert mit 100 und dividiert 

 durch die angewandte Menge des trockenen Bodens ergab ihm sodann die 

 Wasserkapazität. Bei Boden, welcher sich schwer benetzen liefs, schlämmt»' 

 Schübler erst eine abgewogene trockene Bodenmenge im Wasser auf und 

 brachte diese sodann auf das Filter, wo sie sonst ebenso behandelt wurde. 



Wir haben zuvor gesehen, dafs die Wasserkapazität durch die Lage- 

 rung der festen Teilchen bedingt wird. Wir wissen aber ferner, dafs ein 

 eingeschütteter Boden sich in Krümelstruktur befindet, welche allerdings, 

 doch nur teilweise, durch das Aufgiefsen von Wasser zerstört wird, dafs 

 ein eingeschlämmter Boden sich aber in Einzelkornstruktur befindet. Mit- 

 hin waren die Grundlagen, nach welchen Schübler die WasserkapaxitSl 

 seiner Bodenarten bestimmte, verschiedene, die Resultate verschiedener 

 Bodenarten demnach nicht direkt miteinander vergleichbar. Dies mochte 

 schon Trommer 2 ) erkannt haben, welcher vorschlägt, jeden Boden erst im 

 Wasser aufzuschlämmen und ihn dann auf das Filter überzuführen. 



Es ist leicht einzusehen, dafs alle Resultate der WasserkapftSitftts- 

 bestimmung durch die Krümelbildung wie durch die Art der Einfüllung 

 des Bodens sehr verschieden ausfallen müssen. 



Einen Anhalt für die hierdurch möglichen Fehler mögen die folgenden 

 Versuchsergebnisse von F. Haberlandt 3 ) und E. Wollny 4 ) geben. 



(Siehe die obere Tabelle auf Seite 179.) 



Um die „kleinste" Wasserkapazität zu bestimmen, hat Wollny nach 

 dem Vorbilde von Mayer 5 ) und v. Klenze") den Wassergehalt einer in 

 ein Glasrohr eingefüllten Bodensäule in verschiedenen Höhen festgestellt, 

 der er einmal von unten und einmal von oben Wasser zuführte. Da leiM 

 Bodensäule nur ein Meter hoch war, so mnfste er hierbei nach den vor- 

 herigen Ausführungen zu den folgenden Resultaten gelangen. Beim Auf- 



x ) G. Schübler, Grunds, d. Agrikultiirchemie. Leipzig 1830. II. Tau, S. 63. 



•) C. Trommer, Die Bodenkunde. Berlin 1857, S. S64. 



8 ) F. Haberlandt. Wissensohaftl. Unten, auf d. Gel), d. Pflanzenbaues. 

 Wien 1875, Bd. I, S. 14. 



4 ) ES. Wollny, Tutors. übt>r die Wasserkapnzität der Bodenarten; Forsch, 

 n. d. Geb. d. Agrikulturphysik IM. S. S. 177 u. f. 



6 ) Mayer, 1. c. 



°) v. Klenze, Unters. Aber die kapillar« Wasserleitung im Boden und 

 die kapillare S&ttigungskapaaittJ desselben mit Wasser; Landw« Jahrb. 1877, 8. 124. 



