§ 34. Die Durchlässigkeit des Bodens für Wasser. 



2o:i 



und zwar, wie wir sahen, die kleinen angenähert ebensoviel wie die grofsen 

 Krümel, und das weitere Wasser vermag in den nichtkapillaren Hohl- 

 räumen abzuziehen. Beim Humus sind die festen Teilchen gröber; die 

 äufsere Oberfläche desselben ist gering, demnach kann das Wasser hier 

 schneller abziehen als beim Ton. Die einzelnen Humusteilchen vermögen 

 aber ebenso wie die Tonkrümel das erforderliche Wasser aufzunehmen und 

 zurückzuhalten. Bei Bodenarten, welche keine solche Krümel bilden und 

 an ihren Berührungspunkten zu wenig Wasser für unsere Pflanzen zurück- 

 zuhalten vermögen, ist der Untergrund dafür mafsgebend, wie weit das Wasser 

 in den Boden eindringt, resp. wo es zurückgehalten werden kann. Bekannt- 

 lich fliefsen weite kapillare Hohlräume in engere aus, engere in weitere aber 



Erdoberfläche 

 IT _ M 



Fig. 33. Zum Eindringen des Wassers in den Boden. 



nur unter einer Druckwirkung. Folgt so auf den Sand z. B. eine Lehm- oder 

 Tonschicht, so mag diese, wenn sie auch noch so dünn ist, sofern sich nur 

 wieder unten nach dem Sande hin die engen Menisken vollkommen ausbilden 

 können, einem so grofsen Wasserdrucke zu widerstehen, als den sich bilden- 

 den engen Menisken entspricht. Würde man den Lehm oder Ton mit dem 

 darüber liegenden Sande vermengen, so würde zwar die Krume, da die An- 

 zahl der gegenseitigen Berührungspunkte der festen Bodenteilcheh zunimmt, 

 dementsprechend mehr Wasser halten können; diese Wassermenge kann 

 aber verschwindend klein sein gegen die, welche zuvor durch die dünne 

 Lehmschicht den Pflanzen im Untergrunde zurückgehalten wurde. Die 

 beifolgende Fig. 33 mag das Gesagte veranschaulichen. Ich will annehmen, 

 dafs in 2 m Tiefe Kies lagert, so dafs die engeren Kapillaren infolge der 

 durch die darunter liegende Bodenschicht nicht zerstörten Menisken eine 



