§ 43. Die Wärmeleitungsfähigkeit des Bodens. 



243 



dichtere Lagerung der festen Bodenteilchen im Untergrunde zurückgeführt 

 werden mufs. 



Monat: 



Feldstation: 



Tiefe | Tiefe Tiefe 

 60 cm I 90 cm 120 cm 



Waldstation: 



Tiefe 

 60 cm 



Tiefe 

 90 cm 



Tiefe 

 120 cm 



Januar 



Februar 



März*. 



April 



Mai 



Juni 



Juli 



August 



September 



Oktober 



November ..... 

 Dezember 



Jahr 



1,19 



0,90 



1,76 



5,99 



11.17 



15,39 



17,23 



17,04 



14,66 



10,25 



5,76 



2,84 



1,99 



1,47 



2,05 



5,44 



10,18 



14,25 



16,27 



16,47 



14,68 



10,91 



6,67 



3,77 



2,73 



2,05 



2,38 



5,09 



9,36 



13,23 



15,34 



15,89 



14,63 



11,39 



7,52 



4,64 



2,39 



1,92 



2,47 



5,13 



8,73 



12,40 



14,38 



14,79 



13,59 



10,27 



6,71 



4,01 



3,28 



2,60 



2,91 



4,88 



7,97 



11,24 



13,28 



14,01 



13,30 



10,77 



7,61 



5,04 



3,98 



3,15 



3,21 



4,73 



7,39 



10,41 



12,38 



13,33 



12,94 



11,02 



8,-21 



5,75 



8,68 8,68 ! 8,69 



a*: 



0,630 0,646 



* v ' 



0,638 



8,07 | 8,07 | 8,04 



0,359 0,469 



0,419 



Zur Erkenntnis der Wärmeleitungsfähigkeit physikalisch verschie- 

 dener, gewachsener Bodenarten mögen die folgenden Resultate Schuberts, 

 welche aus analogen Beobachtungsreihen berechnet wurden, dienen: 



(Siehe die Tabelle auf Seite 244.) 



Es ergibt sich aus diesen Berechnungen, dafs die verschiedenen 

 Bodenarten keine typischen Unterschiede in der Wärmeleitung erkennen 

 lassen ; denn beinahe die gröfsten Extreme in der Wärmeleitung a- = 0,33 

 und a 2 — 0,75 finden sich bei ein und derselben Bodenart. Im übrigen 

 zeigen auch diese Zahlen, dafs in den tieferen Bodenschichten die Wärme- 

 leitung eine gröfsere ist. 



In den vorstehenden Betrachtungen haben wir den Grund für die 

 Fortbewegung der Wärme im Boden immer als die „Wärnieleitung des 

 Bodens* bezeichnet. Wir dürfen uns aber nicht darüber täuschen, dafs 

 die Wärmeleitung im Boden etwas anderes ist als die in einem Gestein 

 oder die in einem Metallstabe. Es ist nicht fraglich, dafs die reine Er- 

 scheinung, wie wir sie in den eben genannten Fällen vor uns haben, beim 



16* 



