§ 44. Die Wärme-Absorption und -Emission des Bodens. 247 



Temperatur wir zu — 273° C. annehmen, durch die Nebelbildung sehr 

 schützen können. Es liegt auf der Hand, dafs dies jeder nasse Boden ganz 

 in derselben Weise tun kann und somit bei nassen und feuchten ver- 

 schiedenartigen Bodenarten kein erheblicher Unterschied in der Wärme- 

 ausstrahlung existiert, sobald die Bedingungen für die Wasserverdnnstung 

 und Nebelbildung günstig sind. Gerade wie die Lichtstrahlen werden 

 auch die Wärmestrahlen von einem sich in der Farbe dem Weifs nähernden 

 Körper mehr reflektiert als absorbiert, mithin wird die Wärmeaufnahme 

 eines hellen Bodens geringer sein als eines solchen von dunklerer Farbe. 1 ) 

 Auch der Winkel, in welchem die Strahlen auf einen Körper auftreffen, ist 

 für die Erwärmung nicht indifferent. Je senkrechter die Wärmestrahlen 

 auftreffen, um so mehr werden dieselben absorbiert, um so weniger werden 

 sie reflektiert werden. Ein Boden, welcher so mit der Erdoberfläche 

 möglichst senkrecht zu dem auffallenden Sonnenstrahl gerichtet ist, wird 

 dementsprechend die meiste Wärme absorbieren können. Endlich wird 

 ein Boden noch um so mehr Wärmestrahlen aufnehmen und abgeben, je 

 gröfser die Erdoberfläche ist. Diese entspricht unter sonst gleichen Um- 

 ständen der Bodenoberfläche. Je nässer nun ein Boden ist, um so kleiner 

 wird dieselbe werden, um so mehr nähert sich die ein- und ausstrahlende 

 Fläche der ebenen Wasseroberfläche. Nasse Bodenarten werden sich so 

 in dieser Beziehung, wenn sie auch sonst physikalisch sehr verschieden 

 sind, kaum unterscheiden. Da die Erdoberfläche aber je nach der Boden- 

 bearbeitung sehr variiert, so wird auch die momentane Art dieser Boden- 

 bearbeitung einen gröfseren Einflnfs auf die W T ärme-Absorption und 

 -Emission des Bodens ausüben als die spezifische physikalische Beschaffen- 

 heit desselben. 



Da ferner aber, sobald der Boden bewachsen ist, die Wärme-Absorption 

 und -Emission nicht mehr von der Bodenart, sondern fast lediglich von dem 

 Pflanzenwnchs bedingt wird, und zwar sowohl von der Pflanzenart als 

 auch von ihrer Wüchsigkeit, insofern die Pflanzenoberfläche die Wärme- 

 Ein- und -Ausstrahlung übernimmt, so kann alsdann die Bodenart dafür 

 gar nicht mehr in Betracht kommen. 



Als Beleg hierfür mag die vielfach gemachte Beobachtung dienen, 

 dafs im bewaldeten Boden die Temperaturschwankungen geringer sind, 2 ) 

 und dafs der bewaldete Boden durchschnittlich kälter ist als der unbe- 



x ) E. Wollny, Unters, über den Einflufs der Farbe des Bodens auf die 

 Erwärmung desselben; Forsch, a. d. Geb. d. Agrikulturphysik Bd. 1, S. 43 u. f., 

 ferner Bd. 2, S. 327 u. f. 



2 ) Ebermayer, Die physikalischen Einwirkungen des Waldes . . . 1873, 

 8. 67. — Derselbe, Über die Ermittelung der Temperatur- und Feucliti^kcits- 

 unterschiede zwischen Wald und Feld; Forstlich naturwissenschaftliche Zeitschrift 

 IV. Jahrg. München 1895, S. 119. 



