§ 45. Die ehem. Bodeneigenschaften in ihrer Beziehung zu der Pflanze. 255 



Stellen wir aber die Versuche im Kulturboden an, so hat schon die 

 Witterung der einzelnen Jahre einen so wesentlich verschiedenen Einflufs 

 auf die Aufnahme der Nährstoffe durch die Pflanze, dafs v. Seel hörst, 1 ) 

 welcher die Versuche Liebschers weiter fortführte und hier den Nach- 

 weis erbrachte, dafs die Witterung der einzelnen Monate in einschneidender 

 Weise den Stickstoffgehalt der Ernte beeinflussen kann, zu dem Schlüsse 

 kommen mnfste, dafs für die Verhältnisse der Praxis die Bestimmung 

 des Düngerbedürfnisses aus der Pflanzentrockensubstanz unbrauchbar 

 ist. Tollens 2 ) spricht sich ähnlich darüber aus. — 



Sehr umfangreiche Untersuchungen zur Beantwortung der gleichen 

 Frage hat ferner Stahl-Schroeder 3 ) ausgeführt. Dieser sucht die Pflanzen- 

 analyse als Ersatz für die chemische Bodenanalyse noch zu halten, indem 

 er 1. c. S. 267 sagt: 



„Im grofsen und ganzen hat es den Anschein, wie wenn die vor- 

 geschlagene Methode ziemlich gute Resultate bezüglich der Bestimmung 

 des Düngerbedürfnisses geben wird, besonders wenn es sich darum 

 handeln wird, festzustellen, annähernd wie grofse Mengen des einen 

 oder anderen Nährstoffes der zu prüfende Boden enthält. Doch ist 

 die Anwendung dieser Methode nicht überall möglich, da dieselbe mit 

 der Anstellung eines Vegetationsversuches verbunden ist." 

 Stahl-Schroeder übersieht hierbei, dafs, wenn der Praktiker erst 

 hierzu einen Vegetationsversuch anstellen soll, er lieber gleich einen 

 Düngungsversuch anstellen wird. Dann aber kann es ihm ganz gleich 

 sein, wieviel Pflanzennährstoffe sein Boden bereits enthält. 



Godlewski 4 ) endlich kommt auch auf Grund seiner Arbeiten zu 

 dem folgenden Resultat: 



x ) J. Wilms und C. v. Seelhorst, Beitrag zur Lösung der Frage, ob 

 der Wassergehalt des Bodens die Zusammensetzung der Pflanzentrockensubstanz 

 an Stickstoff und Asche beeinflufst; Journal für Landwirtschaft Bd. 46, 1898, 

 S. 413 u. f. — C. v. Seelhorst, H. Behn und J. Wilms, Weitere Beiträge 

 zu der Frage: Ist die Pflanzenanalyse imstande, die Düngerbedürftigkeit des 

 Bodens festzustellen; ebenda Bd. 50, 1902, S. 322 u. f. 



2 ) B. Tollens. Die Aschenbestandteile der Pflanze, ihre Bestimmung und 

 ihre Bedeutung für die Agrikulturchemie und Landwirtschaft; Journal für Land- 

 wirtschaft 1902, Bd. 50, S. 276. 



8 ) M. Stahl-Schroeder, Kann die Pflanzenanalyse uns Aufschlufs über 

 den Gehalt an assimilierbaren Nährstoffen im Boden geben ; ebenda 1904. Bd. 52, 

 S. 31 u. f. und S. 193 u. f. 



4 ) E. Godlewski, Über das Nährstoffbedürfnis einiger Kulturpflanzen 

 und über die Abhängigkeit der Zusammensetzung der geernteten Pflumfliyrofr- 

 stanz von der chemischen Beschaffenheit des Bodens; Zeitschrift für das land- 

 wirtschaftliche Versuchswesen Österreichs 1901, Bd. IV, S. 479 u. f. 



