§ 67. Frühere Versuche zur Erzielung einer Bodenklassifikatiun. 337 



bei der Holzfaser 17,0 cal. pro Gramm, 



„ „ Braunkohle 28,5 „ „ „ 



„ Humus aus frisch gedüngtem Boden 34,0 r „ „ 



„ „ „ Moorboden 47,0 „ „ „ 



Die Humusböden finden sich vorzüglich in Niederungen und Tälern 

 oder in muldenartigen Vertiefungen. Sie zeichnen sich gewöhnlich durch 

 ihre schwarzbraune bis schwarze Farbe aus. Die extremen Humusboden- 

 arten, die Moorböden, dürften meines Erachtens unsere ertragreichsten 

 Kulturboden sein, sofern sie genügend entwässert, durch genügende Kalk- 

 düngung entsäuert und richtig bearbeitet werden (vergl. § 57). [Über 

 die Entstehung dieser Bodenarten vergl. August Vogler, Grundlehren 

 der Kulturtechnik, 1. Bd., 1. Teil. Die Bodenkunde auf physikalisch- 

 chemischer Grundlage von Moritz Fleischer, Kapitel II. D, S. 82 — 106. 

 Berlin 1903, und E. Ramann, Bodenkunde. Berlin 1905, S. 127—194.] 

 Wir sehen aus diesen Betrachtungen der Bodenklassen, dafs, wenn 

 auch die einzelnen Bodenbestandteile: Sand, Kalk, Ton und Humus in sich 

 aufserordentlich verschieden sind, sie doch jeder für sich den Boden je 

 nach dem Mengenverhältnis, in dem sie auftreten, ein typisches Gepräge 

 geben, so dafs die praktischen Bezeichnungen wie Tonboden, Lehmboden, 

 Sandboden und Kalkboden doch eine allgemeine Anschauung von der Eigen- 

 art des betreffenden Bodens geben. — Diese praktische Bodenklassifikation 

 sollte seinerzeit exakter ausgestaltet werden durch die mechanisch-chemische 

 Bodenanalyse (vergl. § 10 a). Sie gibt uns in der Klasseneinteilung keinen 

 Anhalt für die Fruchtbarkeit eines Bodens. — Um diese zu erhalten, 

 werden einzelne Gruppierungen dieser verschiedenen Bodenklassen getroffen, 

 Gruppierungen, welche in den verschiedenen Gegenden unseres Vaterlandes 

 sehr verschieden sind. So kann ein erstklassiger Boden in wenig frucht- 

 barer Gegend unter Umständen nur einen halb so hohen Ertrag abwerfen 

 als einer in fruchtbarer Gegend. Ein Beispiel für eine Klasseneinteilung 

 auf leichtem Boden mag trotzdem hier folgen: 1 ) 



(Siehe die obere Tabelle auf Seite 338.) 



Zwischen den einzelnen Bodenklassen gibt es nun natürlich alle Über- 

 gänge. So wird z. B. ein reicher hnmoser Tonboden (Klasse I) sich in der 

 Ertragsfähigkeit von einem geringen tonigen milden Humusboden (Klasst \ 1 1 1 

 nicht unterscheiden. Ebensowenig ein reicher kalkhaltiger lehmiger Sand- 

 boden (Klasse IV) von einem reichen lehmigen Sandmergelboden (Klasse 

 VI) usf., doch das ist ein Übelstand, welcher überhaupt jeder Klassen- 

 einteilung anhaften mufs, solange man nicht statt der Klassen einfache 

 Zahlenwerte einzusetzen vermag. 



*) Vergl. Alfred Mitscherlich, Iimug.-Diss. Kiel 1898, S. 43 (Tax- 

 klassen der schlesischen Landschaft). 



Mitscherlich, Bodenkunde. '12 



