354 Kapitel VIII. Die Bodenklassifikation. 



Wenn somit der Versuch, auf geologischer Grundlage eine Boden- 

 klassifikation aufzubauen, auch als gescheitert angesehen werden mufs, so 

 soll doch deshalb über die Geologie, als Hilfswissenschaft für unsere Boden- 

 kunde, keineswegs der Stab gebrochen werden. Gerade ihre Aufgabe ist 

 es, die Umwandlungen des Bodens in längeren Zeitperioden, wie sie durch 

 die Verwitterung, durch den Einflufs von Organismen u. a. m. stattfinden, 

 klar zu legen. Wenn wir in der vorliegenden Bodenkunde ganz davon 

 absehen konnten, so geschah dies nur, weil diese Veränderungen sehr ge- 

 ring sind, d. h. sich mehr oder weniger erst in sehr langen Zeitperioden 

 bemerkbar machen. 1 ) 



VI. Weitere Versuche einer naturwissenschaftlichen 

 Bodenklassifikation. 



Von weiteren Versuchen einer naturwissenschaftlichen Bodenklassi- 

 fikation seien hier der Vollständigkeit halber noch einige erwähnt, welche 

 jedoch bislang keine allgemeinere Verbreitung gefunden haben. 



So gibt Schübler 2 ) u. a. eine Einteilung des Bodens nach seiner 

 schweren oder leichten Bearbeitbarkeit an. Hierfür ist, wie wir früher 

 sahen, insonderheit der Tongehalt des Bodens mafsgebend, wie dies auch 

 aus der eingehenden Beschreibung der sieben Klassen Schüblers deutlich 

 hervorgeht. 



1. Klasse: Ausgezeichnet schwere 



Böden mit 95—100 °/ Ton. 



2. „ : Sehr schwere Böden . „ 80 — 95 „ „ 



3. „ : Schwere Böden. . . „ 60 — 70 „ „ 



4. „ : Böden von mittlerer 



Konsistenz . . . mehr mergelige Bodenarten. 



5. „ : Leichte Bodenarten . unter 50 °/ Ton. 



6. „ : Sehr leichte Boden- 



arten wenig feiner Ton, überwiegend Sand. 



7. „ : Ausgezeichnet leichte 



Bodenarten . . . vorherrschend viel Sand. 

 Dafs die Tonsubstanzen nicht den allein ausschlaggebenden Faktor für 

 die Fruchtbarkeit eines Bodens bilden, und dafs ferner die Bearbeitbai k»it 

 des Bodens praktisch erst in zweiter Linie in Betracht zu ziehen ist. 



a ) Es war mir um so leichter möglich, hier von allen diesen Momenten 

 absehen zu können, als ich wufste, dafs Professor F. Hamann- München. 

 welcher auf diesem Gebiete eine Autorität igt, an der «weiten Auflage seiner 

 geologischen „Bodenkunde" (Herlin 1905) ubeitete, weicht' unterdessen bereits 

 erschienen ist. 



s ) G. Schübler, Grundsätze der Agrikulturchemie. Leipzig 1830, Bd. -?. 

 S. 135-137. 



