SÎRIE, 173 



eddin, tandi;? que l'illustration de Dioscorides est le fait ca- 

 pricieux d'un copiste. 



Son ouvrage paraît avoir eu aussi une grande valeur, in- 

 dépendamment des figures. Hadji Klialfa dit qu'il traita 

 complètement la matière et ajouta des plantes inconnues des 

 anciens. Vit-il le livre, ou ne fit-il que reproduire ce qu'il 

 avait lu dans Ebn Abi Ossaïbiali ? Quoi qu'il en soit, ce der- 

 nier ajoute que Racliid eddin le commença sous le règne de 

 Malek el Mouaddliem et qu'il le lui dédia. 



Nous avons vainement cherclié dans Ebn Beitliâr la men- 

 tion de Racliid eddin Essoury, et ce silence nous a étonné. 

 Nous savons qu'Ebn Beitliâr mourut à Damas. 



Nous savons môme parle Mor'ny, qu'il s'y trouvait en l'an- 

 née 634, c'est-à-dire cinq ou six ans avant la mort de Racliid 

 eddin qui y finit aussi ses jours. Le livre de Rachid eddin 

 eùt-il été simplement un travail descriptif, sans indications 

 thérapeutiques, cela ne nous semblerait pas encore suffisant 

 pour expliquer le silence d'Ebn Beitliâr sur un homme de 

 cette valeur, qui fut non-seulement son contemporain, mais 

 en quelque sorte son concitoyen. 



Il n'en est pas non plus question dans Aboulfarage. 



Ce qui nous étonne encore c'est que Wiistenfeld se borne 

 à dire que Rachid eddin fut un habile médecin syrien ; puis 

 en note, et d'après Hadji Khalfa, qu'il mentionna dans son 

 livre des médicaments que les anciens n'avaient pas connus. 

 Nous avons déjà signalé quelques lacunes dans Wiistenfeld, 

 pour n'avoir pas lu jusqu'au bout la notice, nous en signa- 

 lerons une nouvelle tout à l'heure à propos de Sedid eddin 

 ben Refiqua. 



Rachid eddin composa aussi une Réponse à Tadj eddin 

 el Bulgary sur les médicaments simples. 



TADJ EDDIN EL BOULGARY. 



Tadj eddin el Bulgary fut un des amis d'Ebn Beithâr, qui 

 en parle deux ou trois fois dans son Traité des simples, comme 

 ayant une grande connaissance des plantes. 



