]S1 HISTOIUR DE LA MÉDECINE ARARK". — LIVRE SIXIÈME. 



Dans la description de l'Eg-ypte, nous devons sig'nalei\en- 

 core quelques-uns des derniers chapitres. Celui consacré aux 

 mets particuliers h l'Eg-ypte et ceux consacrés au récit de la 

 famine et de la peste qui ravag-èrent l'Eg-ypte dans les pre- 

 mières années du XIII" siècle. Lamortalité fut effrayante (1). 

 L'auteur estime qu'un monceau de squelettes, sur lesquels il 

 fit de curieuses observations anatomiques, en contenait envi- 

 ron 20,000. 



Il y a là un passag*e curieux, que nous croyons devoir 

 transcrire en entier. 



a Plusieurs personnes du nombre de celles qui me fré- 

 quentaient assidûment pour conférer avec moi de médecine, 

 étant parvenues au Traité d'Anatomie (de Galien), avaient 

 peine à me comprendre, et moi à me faire entendre d'elles, 

 parce qu'il y a une g-rande différence entre une description 

 verbale et l'inspection même des choses. Ayant donc appris 

 qu'il y avait à Maks une colline sur laquelle étaient accumu- 

 lés des ossements humains en g-rande quantité, nous nous y 

 rendîmes, et nous vîmes un monticule d'une étendue consi- 

 rable composé de débris de cadavres humains ; il y en avait 

 plus que de terre, et l'on pouvait estimer à ving"t mille cada- 

 vres et plus la quantité que les yeux apercevaient. Ils se 

 disting'uaient en diverses classes, à raison de leur plus ou 

 moins de vétusté. 



En considérant ces cadavres, nous y avons recueilli sur la 

 fig-ure des os, leurs jointures, leurs emboîtures, leurs pro- 

 portions respectives et leurs positions, des lumières que les 

 livres no nous auraient jamais procurées ; soit parce qu'on a 

 omis d'en parler, soit parce que les expressions dans lesquel- 

 les on en a parlé ne présentent pas la chose d'une manière 

 assez précise pour que l'on s'en forme une juste idée, soit 

 enfin parce que l'idée qu'ils en donnent est contraire à ce 

 que nous avons reconnu par l'inspection ; car les preuves 

 qui tombent sous les sens, sont bien supérieures à celles qui 

 ne sont fondées que sur l'autorité. En effet, quoi que Galieu 



(l) Il faut lire dans M. do Sacy le récit effrayant do l'antropopha- 

 pic qui fut la suite de c.^ttc f.imine. 



