I. — XIV SIÈCLE. 

 !• Orient. 



RBN EL KOTP.Y ET LE MA LA lESA. 



Près d'un siècle s'était écoulé depuis la mort d'Ebn Bei- 

 thâr, quand son o-rand Traité des simples fut l'objet d'une 

 refonte. L'auteur de ce travail est lousef ben Ismaïl el 

 Khouy (ou El Djouiny) Ibn el Kebir, Ibn el Cotby, Eclicha- 

 fey. Il lui donna le nom, sous lequel il est bien connu, de 

 Ma la iesa etthahib djahlouhou. Ce qu'il n'est pas permis à 

 un médecin d'ig-norer. 



Suivant l'auteur du Ma la iesa, le grand ouvrag-e d'Ebn 

 Beitliâr a des défectuosités. Il a des longueurs, des répéti- 

 tions, des confusions, des omissions, des inég-alités, des 

 inexactitudes, etc. Toutefois, il avoue que, dans ses recherches 

 sur les ouvrag-es de ce g-enre, il n'a rien trouvé d'aussi utile 

 et d'aussi complet. 



On ne saurait nier qu'il y ait des longueurs et quelques 

 répétitions dans l'œuvre d'Ebn Beithâr : c'était une nécessité 

 du plan qu'il avait adopté. Voulant reproduire intégralement 

 les auteurs cités, il était bien difficile, à moins de les mutiler, 

 que les extraits successivement reproduits ne se répétassent 

 pas un peu l'un l'autre. Il y a cependant beaucoup d'art 

 dans la manière dont ces extraits sont groupés. Après la 

 description, viennent les propriétés et les emplois. Chacun 

 de ces emplois a des citations spéciales et exclusives, de telle 

 sorte qu'un auteur peut être cité plusieurs fois dans le cou- 

 rant d'un chapitre consacré à un seul et même médicament. 

 Ebn Beithâr s'était proposé d'écrire un répertoire complet 

 d'histoire naturelle médicale et de thérapeutique, où l'on 

 put trouver tout ce qui concerne les aliments et les médica- 

 ments, et il a mis à contribution tous les auteurs ayant 

 traité la matière. Le but de l'auteur du Ma la iesa est tout 

 autre. Il a voulu, comme il nous le dit dans sa préface, faire 



