262 HISTOIRE DR LA. MÉDECINE ARABE, — LIVRE SEPTIÈME. 



un livre qui serait en quelque sorte l'abrég-é de celui d'Ebn 

 Beithâr, sans en avoir les superfluités et les défauts. 



Le Ma la iesa, sous un volume moitié moindre, et avec tous 

 les éléments fondus ensemble, pouvait mieux convenir aux 

 praticiens insoucieux de la critique et préférant la science 

 toute faite. Pour nous, le Ma la iesa n'a plus g-uère de valeur. 

 En admettant même que le choix et la synthèse des maté- 

 riaux y soient toujours irréprochables, rien ne nous inté- 

 resse dans cette compilation que ce qu'elle peut avoir de 

 véritablement neuf. Il en est tout autrement pour l'ouvrag-e 

 d'Ebn Beithâr. Il nous a conservé, d'un grand nombre de 

 médecins dont les écrits ne sont pas parvenus jusqu'à nous, 

 des extraits qui peuvent nous faire connaître la nature et 

 la valeur de leurs écrits. D'un autre côté, bon nombre de 

 questions ont été tranchées dans le Ma la iesa, qui peuvent 

 être reprises plus corapétemment par la critique moderne 

 mieux renseig-née. Pour l'histoire naturelle de l'Orient, Ebn 

 Beithâr sera toujours consulté avec fruit, et tel détail qui 

 aura paru superflu à l'auteur du Ma la iesa, peut avoir de 

 l'intérêt pour nous. 



Les omissions reprochées à Ebn Beithâr sont d'avoir 

 négligé d'indiquer souvent le deg-ré des simples, leurs incon- 

 vénients, leurs correctifs, leurs modes d'emploi, leurs doses, 

 leurs succédanés. Ces reproches ne sont pas toujours mérités 

 tant s'en faut, et puis ces indications ne rentraient pas toutes 

 dans le plan de l'auteur. 



Quant aux inég-alités, c'est-à-dire à ce que certains articles 

 sont trop long's et d'autres écourtés, il ne pouvait guère en 

 être différemment. 



Malgré toutes ses recherches, à l'époque où vivait Ebn 

 Beithâr et malgré son séjour en Egypte, en Syrie, pays de 

 bibliothèques, il était bien difficile de posséder tout ce qui 

 avait été écrit sur la matière, et Ebn Beithâr ne voulait 

 produire que des documents sûrs, ou le résultat de son expé- 

 rience. Telle est l'explication de ses quelques lacunes. 



On lui reproche des infidélités de reproduction. Pour le 

 constater, nous manquons de documents. Cependant nous 

 pouvons affirmer que ses citations du Canon et du Traité 



