O CREAÏH. 307 



hico in latinum per Adelardum Gothum Batlioniensem, sub 

 commento magistri Canipani (1). Le Ms. est mag-nifiqueinent 

 exécuté et richement illustré. 



La même traduction existe aux n°' 7214 et 7215. 



Tables Khouarezmiennes. 



Pits a donné cette traduction sous ce titre : Erichiafarim 

 ex arabico : Il faudrait tout d'abord corri^'er ce titre sous 

 cette fovme : Ezzidj iafaris, pour reconnaître l'œuvre d'A- 

 dhélard. 



Nous trouvons un titre plus correct dans la B. Bodléienne : 



Ezich alkauresmi, id est Tabulas cliwaresmicœ per Etlie- 

 lardum Bathoniensem ex arabico traductae, n" 4137. 



Cette traduction existe aussi à la B. Mazarine, n" 125G, 

 sous ce titre : Liber ezichiafaris el Kauresmi per Adelardum 

 Bathoniensem ex arabico in latinum sumptus. 



Il s'ag-it ici des tables rédig-ées pour Almamoun par Abou 

 Djafar Mohammed ben Moussa el Khouarezmy, tables ac- 

 créditées chez les Arabes. 



Parmi les dates énumérées, nous en citerons une: De la 

 naissance du Messie à l'hég-ire : 621 ans, 6 mois et 17 jours. 



La B. Bodléienne donne sous le n" 1669 le titre différent 

 d'un livre qui nous paraît identique avec le premier : Isag-o- 

 ge minor Jafaris Mathematici in astronomia per Adelardum 

 Bathoniensem ex arabico sumpta. 



On trouve encore dans la Bodléienne, n" 3265 ce titre : 

 Adelardi astrolabium. Nous ig-noronssi c'est une traduction. 



Jourdain pense que l'on pourrait attribuer à Adhélard la 

 traduction du livre : Liber imbrium secuudum Indos, n" 

 7316 et 7329 de Paris. 



o CREATH. 



Nous avons déjà dit qu'Adhélard de Bathparaîtavoir formé 

 des disciples, et nous avons parlé de son neveu l'interlocu- 

 teur des Questions naturelles, et d'O'creath. 



(1) On voit que l'attribution de la traduciion de l'arabe à Campa- 

 no, qui a eu cours, est complètement erronée. 



