414 HISTOIRE DE LA MÈDEciNE ARABE. — LIVRE HUITIÈME. 



XVIII. Liber Alchindi de aspectibus. 



II existe, au n" 9335, un traité d'El Kendy qui porte ce titre : 

 Liber Jacob Alchindi de causis diversitatum aspectiis et dan- 

 dis demonstrationibus geometris super cas. 



La Bodiéienne en possède aussi un exemplaire. 



XIX. Liber divisionwn (Var. : Demonstrationum,) 

 Nous pensons qu'il s'ag-it d'un traité des divisions attribué 



à Euclide (V. Fabricius). Nous lisons d'autre part dans la vie 

 de Tsabet, donnée par le Kitab el hokama, qu'il revisa ce 

 traité. V. Casiri, I. 340. 



XX. Liber Carastonis. 



Cet ouvrag-e existe aux n°* 7377 et 10,260 sous le titre : Liber 

 Carastonis editusa Thebit filio Chore, et au n" 8680 sous celui 

 de Liber Thebit dejponderïbus, qui dicitur Liber Carastonis. 



Il traite de la théorie de la balance romaine. 



Le mot Caraston est une erreur. Il faut Farasthon, qui 

 veut dire balance, en persan. 



Dans la liste d'Ebn Abi Ossaïbiali on trouve cité parmi les 

 écrits de Tsabet le livre dit Faresthoun. Dans la liste du 

 Kitab el hokama, le mot technique ne se trouve pas, mais 

 un ouvrag-e est intitulé : De la manière d'équilibrer les poids, 

 et de leurs variétés. 



XXI. Liber alfagrani continens XXX capitula. 



C'est par erreur que le manuscrit du Vatican ne porte que 

 XX chapitres. 



M. Voepcke a inséré dans le Journal asiatique de 1862, sur 

 cet écrit d'Alfarg-an, un travail que nous mettrons à profit. 



Il en existe un g-rand nombre d'exemplaires à la Biblio- 

 thèque nationale, avec deux titres différents. Le catalogue y 

 a vu là deux ouvrag-eS;, tandis qu'il ne faut y avoir que deux 

 traductions d'un même ouvrage. 



L'une de ces traductions est de Gérard de Crémone, et 

 porte le titre : De agregationibus stellarum. Elle est repré- 

 sentée dans les n°' 7195, 7267, 7280, 7281, 7298, 7316 ; et 972 

 et 1820 du fonds de Sorbonue, sans indication d'auteur. Le 

 u° 7400 donne le nom du traducteur, Gérard de Crémone. 



eurial, Casiri; I, 382. Ou bieii encore faudrait-il voir là une alté- 

 ration du nom d'Euclide ? 



