432 HISTOIRE DE LA MÉDECINE AKABE. — lIvRE HUITIÈME. 



RODOLPHE DE BRUGES. 



Nous avons déjà vu que la traduction du Planisphère de 

 Ptolémée, appartient à Hermann Dalmate, et non pas à Ro- 

 dolphe de Bruges auquel on l'attribue généralement (1). 



Cette confusion en a naturellement entraîné une autre. 

 Nous ne connaissons guère ces personnages que par les ren- 

 seignements consignés dans leurs écrits. On a donc trans- 

 porté à Rodolphe de Bruges, ceux que nous trouvons consi- 

 gnés dans la traduction du Planisphère. C'est ce qu'a fait 

 l'Histoire littéraire, qui donne pour maître à Rodolphe ce 

 Thierry ou Théodoric, auquel l'ouvrage d'Hermann est dé- 

 dié. 



Nous allons faire connaître un traité de l'Astrolabe, qui 

 appartient bien réellement à Rodolphe de Bruges. 



On lit encore dans l'Histoire littéraire : « Dans la Biblio- 

 thèque Cottonienne on a un Ms. qui porte ce titre : Descrip- 

 tio cujusdam instrumenti cujus estusus in metiendis stel- 

 larum cursibus per Rodolphum Brugensem Hermanni se- 

 cundi discipulum. 



C'est apparemment la description de l'astrolabe, dont on at- 

 tribue l'invention à Hermann Contract, écrivain du XP siè- 

 cle, duquel Rodolphe est dit ici le disciple, parce qu'il suivit 

 sa méthode dans l'astronomie. » 



Avant d'aller plus loin, nous relèverons ce qu'il y a d'er- 

 roné dans ce passage. Rodolphe ne peut pas être dit le dis- 

 ciple d'Hermann Contract, ni même de sou école, puisque 

 l'Hermann dont il s'agit ici est qualifié de Secundus, Her- 

 mann Contract ayant été naturellement pris comme le pre- 

 mier. 



Nous relèverons encore une autre erreur de l'Histoire lit- 

 téraire : c Hermann mit en latin le Planisphère de Ptolémée 

 sur la version arabe de Me&lem. » Nous savons maintenant 

 à quoi nous en tenir sur les versions arabes, question qui 

 n'était pas encore connue il y a bien peu de temps. 



(1) Voyez Huet, de Interpretatione. 



