458 HISTOIRE DR LA Ml^DECIKE ARABE. — LIVRE IIUITIÎIME 



Camus a consultt3 pour son mémoire les six manuscrits de 

 Paris qui courent de G788 à 0792. 



Il en existe un autre au n" 17,843, qui porte un titre que 

 nous retrouvons au n" 127C de la Mazarine : Liber Aristotelis 

 de animalibus secundum extractionem mag-istri Michaelis 

 Scoti. 



La Bibliothèque de Laon possède sous le n° 441 cette tra- 

 duction portant ce titre : Aristotelis liber de animalium par- 

 tibus et g-eneratione ex arabico ab eodem Scoto. (Le Ms. ren- 

 ferme aussi l'abbreviatio d'Avicenne, dont nous allons 

 parler.) 



La traduction des Animaux d'Avicenne existe à la Biblio- 

 thèque nationale sous les n" 2474 et 6443 ; à l'Arsenal, n° 56 

 et à Laon, comme nous l'avons déjà dit, au n" 441. 



Elle est dédiée à Frédéric, et nous devons reproduire cette 

 dédicace. « Frederice, romanorum imperator, domine mun- 

 di, suscipe dévote hune laborem Michaelis Scoti, ut sit gratia 

 capiti tuo et torques collo tuo. » 



Cette traduction porte le titre d'Abbreviatio Avicennfe su- 

 per librum Animalium Aristotelis. 



Nous citerons l'explicit de deux de ces manuscrits. 



Tel est celui du n" 2474 : Completus est liber Avicenre de 

 Animalibus, ad exemplar mag-nifici imperatoris domini 

 Frederici apud montem pessulanum. 



Consummata est scriptura. consummatumque opus istud 

 Yl idus maii anno Domini incarnationis MCCXL IVI us 

 (sic) ? Cette date est en surcharg-e. 



On lit à la fin du n° 50 de l'Arsenal : Completus est liber 

 Avicenas scriptus per mag-istrum Henricum coloniensem ad 

 exemplar magnifici imperatoris domini Frederici apud Mes- 

 siam civitatem Apulise, et dominus imperator eidem mag-is- 

 tro hune librum premissum commodavit, anno Domini 1222. 



Cette date nous semble venir à l'appui de l'hypothèse que 

 nous avons émise, h savoir l'antériorité de la traduction 

 d'Avicenne sur celle d'Aristote. 



Michel Scot est l'auteur d'un livre intitulé Qucstioncs Ni- 

 colai peripatetici, dont parlent sévèrement Rog-er Bacon et 

 Albert, qui ne croit pas qu'il soit une production de Nicolas. 



