ALBITROUDJY. 021 



un Liber radicum anonyme, qui débute ainsi : Quidam nu- 

 meri habent radiées et vocantur quadrati. Il commence au 

 f" 33. Au f° 44 on lit : Explicit tractatus de quadratis, et im- 

 médiatement : pars quinta de înventione radicum. Au f" 49 

 on lit: Incipiunt capitula 12 de regulis geumetrie pertinen- 

 tibus et de questionibus algèbre et almucàbale. 



Cet opuscule, tant par la forme que par le fonds, nous pa- 

 raît de provenance arabe. 



Au f* 65 on lit : Incipiunt régule algèbre. 



Il est encore un ouvrag-e de Géber ben Aflah mentionné 

 de la sorte dans la liste de Gérard de Crémone: Liber tabu- 

 larum iaberi cum regulis suis. Comme nous l'avons déjà dit 

 ailleurs, nous n'avons pas rencontré de Tables annoncées au 

 nom de Géber ben Aflah. D'autre part nous connaissons des 

 Tables tolétanes données avec le nom d'Azarchel, Gérard de 

 Crémone traducteur. S'agirait-il ici de ces Tables commen- 

 tées par Géber ben Aflah, ou bien s'ag-irait-il de Tables ori- 

 gfinales et de son crû, que les écrivains auraient oublié de 

 mentionner? C'est que nous ne sommes pas en état de déci- 

 der. 



ALBITROUDJY (aLPETRAGIUS). 



Nour eddin, dit El Bitroudjy, sans doute du lieu de sa 

 naissance, et El Achbily, le Sévillan, du lieu de sa rési- 

 dence, est resté long-temps dans l'ombre. Casiri nous apprend 

 bien qu'il passa du christianisme à l'Islamisme, et qu'il 

 composa un traité d'astronomie, où il s'écarta des doctrines 

 de Ptolémée, pour se rapprocher de celles d'Arzachel et de 

 Géber, mais il ne se doute pas de son identité avec Alpetrag-ius . 

 Jourdain s'est félicité d'avoir le premier proclamé cette iden- 

 tité. Munk nous a donné des rensig-nements plus étendus et 

 plus positifs sur Albitroudjy. Il nous apprend qu'il fut le dis- 

 ciple d'EbenTofaïl et qu'il dut vivre jusque vers l'année 1217. 

 Munk nous apprend aussi qu'Ai Bitroudjy fut plus qu'un 

 imitateur d'Arzachel et de Géber et qu'il se fit un système à 

 lui ; système tombé depuis dans un profond oubli, dit M. Se- 



