38 R- Knuth. — Gcraniaceae. 



Ausbildung seiner Blattstiele und durch die Massigkeit seiner Stengel anderen Geranla- 

 ceen so unähnlich sieht, hat andererseits durch den Besitz von i 5 Staubgefäßen so 

 starke Beziehungen zu Monsonia^ dass an der Stammesverwandtschaft beider nicht zu 

 zweifeln ist. Diese Thatsache ist ja unter anderem von De Candolle auch dadurch 

 gewürdigt worden, dass er beide zu einer Gattung vereinigt hat. Es bleiben mithin 

 für die Frage des Ursprungs der Unter-Familie nur die Gattungen Erodium und Ge- 

 ranium übrig. Erodium zeigt durch die beginnende Zygomorphie der Blüte und auch 

 durch sonstige Merkmale ganz entschiedene Beziehungen zu Pelargonium. Die Zygo- 

 morphie und der Besitz von 5 Staminodien lassen diese erstere Gattung für das Studium 

 nach dem Ursprung der Unter-Familie weniger geeignet erscheinen, und so kann nur 

 Geranium mit seinen actinomorphen Blüten und 2X5 Stamina bei der vorliegenden 

 Frage in Betracht gezogen werden. Nun scheint es aber zweifelsohne, dass die mit 

 einem Grundstock versehenen Arten nicht als die ältesten anzusprechen sind, einerseits 

 deshalb, weil wohl der Besitz eines solchen Organs überhaupt erst die Folge des An- 

 passungsvermögens vorstellt, ferner weil die Verzweigung dieser Arten nicht mehr die 

 Reinheit des dichasialen Aufbaues zeigt wie bei den einjährigen Formen, und dann, 

 weil von solchem Gesichtspunkt aus die Verbreitung der gesamten Familie völlig rätsel- 

 haft erscheinen dürfte. Wenn auch unsere einjährigen Formen sicher Neubildungen 

 darstellen, so weisen doch viele mehrjährige südamerikanische Arten mit verdickten 

 Wurzeln, sowie die dortigen typischen alpinen Arten mit ausdauernden W^urzeln darauf 

 hin, dass man es hier mit sehr alten Formen zu thun hat. Die Formenfülle der pa- 

 zifischen südamerikanischen Geranien im Verein mit dem Umstand, dass sich die 

 Untergruppen der Vivianeen und Wendtieen ebenfalls dort finden, lassen mit ziemlicher 

 Sicherheit den Schluss zu, dass hier der Ursprung der Gattung zu suchen ist. Da nun 

 einer Ableitung der Gattung Pelargonium von Erodium äußerst gewichtige Bedenken 

 entgegenstehen, da Erodium sicher in bezug auf das Entwickelungsalter gegenüber 

 Pelargonium zurücksteht, so bleibt nichts anderes übrig, als die Entwickelung dieser 

 letzteren Gattung in eine Zeit zurückzulegen, in der ^üd- Amerika und Süd-Afrika noch 

 miteinander verbunden waren, also in die Trias. 



Fossile Reste. Als fossile Reste sind zwei im Bernstein gefundene Früchte an- 

 gesprochen worden: Geranium Beyrichi Conwentz, Fl. d. Bernsteins IL (1886) 67, t. 7, 

 f. 26 — 28; Goeppert, Der Bernstein (1845) 108, t. 6, f. \ — 2 (ohne Bestimmung), und 

 Erodium nudum Conwentz, l. c. 6 8, t. 7, f. 2 9 — 31. — Während das zweite aus einer 

 Granne bestehende Relikt recht wohl einem Erodium etwa der örmwa- Sektion angehören 

 kann und auch die typische Drehung der £Voc?mm-Grannen aufweist, stehe ich der 

 Deutung Conwentz' in bezug auf die andere Frucht, die vollständig vorliegt, recht 

 skeptisch gegenüber. Ist schon die Behaarung abweichend, so ist die Zweiteilung des 

 Fruchtknotens derartig abweichend, dass von einer Zugehörigkeit zu der Gattung Ge- 

 ranium gar keine Rede sein kann. Auch die Aufrollung der Grannen scheint nur auf 

 den ersten Blick der ähnlichen Einrichtung von Geranium zu entsprechen, so dass — 

 meiner Meinung nach — die Ansicht Goeppert's, dass es sich hier um eine Carda- 

 wme-Schote handelt, fast noch mehr für sich hat, als die entgegengesetzte Con- 

 wentz'. Jedenfalls kann man gegen diese Deutung erhebliche Bedenken erheben. 



Verwandtschaftliche Beziehungen. Die Geraniaceen in ihrer jetzigen Gruppierung 

 zeigen Beziehungen zu den OxaUdaceen, Tropaeolaceen und Balsaminaceen. Während die 

 Balsaminaceen durch die Orientierung der Samen recht isoliert dastehen, bestehen einige 

 Beziehungen zu den beiden anderen Familien, und zwar zwischen den Geranieae-Bieber- 

 steinieae und Tropaeolaceae einerseits, sowie den Wendtieae-Vivianeae und Oxalida- 

 ceae andererseits. Besonders die Trennung der Oxalidaceae und Geraniaceae ist infolge 

 einiger Untergruppen der ersteren Familie keine ganz natürliche, da von allen Unter- 

 schieden eigentlich nur die Gestalt der Narbe — längHch bei Geraniaceen, kopfförmig 

 bei Oxalidaceen — übrig bleibt. Immerhin sind die typischen Vertreter beider Familien 



