]g Avieulidac. Aviculopectininao. [216] 



Näher ist die Verwandtschaft mit Aviculopecten polytrichus 

 A. Roem. und pelmensts n. sp. Beide unterscheiden sich durch 

 stärkere Ausbildung der Kadialsculptur und geringere Grösse der 

 Ohren, Aviculopecten polytrichus ausserdem noch durch stärkere 

 Wölbung der Schale. 



Aviculopecten Jugleri A. Koemek sp. 



Taf. XVII, Fig. 2. 



? Avicula Juyleri A. Roemf.r, Harzgebirge p. 21, t. 6, f. 4. 



» » Beushausen, Spiriferensandstein p. 55, t. 2, f. 9. 



Die Species - Bestimmung ist nicht ganz sicher , da das 

 RoEMEit'sche Original verloren und die Abbildung zu mangelhaft 

 ist, um eine sichere Deutung zu gestatten. Die Gattungsbe- 

 stimmung ergiebt sich aus dem Vergleich mit den auf Tafel I ab- 

 gebildeten Arten. 



Die beiden vorliegenden, wohl erhaltenen linken Klappen 

 stammen aus dem tieferen Spiriferensandstein der Schalke. Beide 

 Ohren sind kurz, deutlich abgesetzt und von annähernd gleicher 

 Ausdehnung. Die Wölbung ist flach und die Oberfläche mit 

 undeutlich alternireuden Radialrippen vollkommen bedeckt. Die 

 Anwachsrunzeln erscheinen undeutlich ausgebildet. 



Sammlung des Königl. Oberbergamts in Clausthal. Wahr- 

 scheinlich gehören zwei Exemplare aus dem Spiriferensandstein 

 des Eichbergs zwischen Schulenburg und Goslar zur selben Art 

 (Museum zu Halle). 



Aviculopecten Neptuni Goldfuss sp. 



Taf. II, Fig. 1, 2. 



Avicula Neptuni Goi.dfi'ss, Petr. Germ. II, t. 1 IG, f. 4. 



Aviculopecten Neptuni Gosselet, Esquisse geologique du Nord de la France, I, 



t. 4, f. 17. 

 Pterinaea Neptuni Roemer, Lethaea palaezoica t. 35, f. 8. 



Auch diese seit langem bekannte Art steht den vorher be- 

 schriebenen Formen noch nahe, unterscheidet sich jedoch, ab- 

 gesehen von der ungleichmässig entwickelten Radialberippung durch 

 die deutlichen concentrischen Anwachsstreifen. Die linke Klappe 



