[289] Pterinaea. «)1 



Steinkerne sichtbar hervortritt. Der Unterschied wurde an einer 

 hinlänglichen Zahl von Exemplaren beobachtet, und dürfte eine 

 specifische Trennung um so mehr rechtfertigen, als noch andere 

 Verschiedenheiten hinzukommen. Pterinaea Jineata besitzt einen 

 tief eingebuchteten Hinterrand, die Spitze des Flügels und der 

 untere Theil der Schale ragen weit vor; bei Pterinaea expansa ist 

 dieser Sinus kaum angedeutet oder fehlt ganz. Ferner beträgt die 

 Zahl der deutlichen Seitenzähne in der linken Klappe bei Pterinaea 

 expansa zwei, zuweilen findet sich auch noch die Andeutung eines 

 dritten; bei Pterinaea lineata ist nur ein einziger kräftiger Seiten- 

 zahn und zuweilen noch die Andeutung eines zweiten vorhanden, 



Im übrigen stimmen die zwei Mutationen überein. In beiden 

 Klappen liegen je zwei bis drei (ausnahmsweise vier) schräg ge- 

 stellte Schlosszähne. Bemerkenswerth ist ein Exemplar von Stadt- 

 feld, an dem zwischen Schloss- und Seitenzähnen einige leisten- 

 artige Anschwellungen sichtbar sind, so dass, wie bei der Gruppe 

 der Pterinaea ventricosa, eine scharfe Grenze zwischen beiden nicht 

 vorhanden ist. Der Unterschied der breiten und hohen Exemplare 

 ist noch erheblicher als bei Pterinaea lineata. Da jedoch alle 

 Uebergänge (vollständiger, als die Abbildungen erkennen lassen) 

 vorliegen, erschien die Abtrennung einer Varietät nicht angezeigt. 



Die Art ist in den unteren Coblenzschichten von Zendscheid 

 in der Eifel nicht selten. Weniger häufig ist die Art bei Stadt- 

 feld, Daaden, Pfaffendorf und Ehrenbreitstein, sowie in der Siegener 

 Grauwacke von Menzenberg, Unkel bei Remagen und Seifen bei 

 Dierdorf. 



Zwei ungünstig erhaltene Steinkerne aus den oberen Coblenz- 

 schichten von Daleiden (geologische Landesanstalt) zeigen Radial- 

 streifen auf beiden Klappen, sind jedoch im übrigen gröber 

 skulpturirt, so dass die Zugehörigkeit zu der vorliegenden Art 

 noch zweifelhaft ist. Das Originalexemplar von Maurer's Acicula 

 expansa stammt ebenfalls aus den oberen Coblenzschichten von 

 Lahneck, gehört aber palaeontologisch sicher zu der vorliegenden Art. 



Die Bestimmung als Acicula erklärt sich dadurch, dass an 

 dem beide Klappen umfassenden Steinkern, das Ohr über dem 

 hinteren Seitenzahn abgebrochen ist, so dass Zähne überhaupt zu 

 fehlen scheinen. 





