]]Q Aviculidae. Ambonychiinae. [308] 



Das letztere Merkmal ermöglicht auch eine sichere Unter- 

 scheidung von Ambonychia Hall. 



Bei Ambonychia soll, wie Hall *) bemerkt, der vordere 

 Muskeleindruck ganz fehlen; jedoch Hess sich an einigen wohl- 

 erhaltenen Steinkernen der typischen Ambonychia radiata unmittel- 

 bar unter dem Schloss ein winzig kleiner vorderer Muskel unter- 

 scheiden. Ebenso erwähnt P. Fischer 2 ) einen sehr kleinen rudi- 

 mentären, vorderen Eindruck. Auch führt Hall 3 ) eine Gruppe 

 von Formen mit 2 Muskeleindrücken an, über deren generische 

 Zugehörigkeit zu Ambonychia er nicht ganz sicher zu sein scheint. 

 Jedenfalls steht soviel fest, dass nur das Vorhandensein eines 

 deutlichen, meistens tief eingeschnittenen, vorderen Muskeleindrucks 

 Gosseletia von Ambonychia unterscheidet. Bezeichnend ist ferner 

 die ausserordentliche Dickschaligkeit von Gosseletia in der Schloss- 

 gegend, während Ambonychia dünnschaliger ist. Alle übrigen 

 Merkmale, die Lage und Gestalt des hinteren Muskels, die 

 Bildung des Schlosses, die Sculptur und äussere Form sind über- 

 einstimmend oder lassen keine wesentliche Verschiedenheit er- 

 kennen. 



Man kann Gosseletia wohl als den Nachkommen der silurischen 

 Ambonychia auffassen. 



Mit Pterinaea stimmt Gosseletia andererseits in Bezug auf die 

 Bildung der Muskeleindrücke und des Schlosses überein; jedoch 

 ist die erstere Gattung stark ungleichklappig und besitzt zwei 

 deutlich ausgeprägte Flügel. Man beobachtet oft auf den Vorder- 

 seiten von Gosseletia - Steinkernen eine ohrförmige Ausbreitung, 

 die jedoch nicht einem wirklichen Ohr der Schale entspricht, 

 sondern durch die Dickschaligkeit der Muschel in der Wirbel- 

 gegend veranlasst wird. Die Vergleichuug von Schalenexemplareu 

 und Steinkernen von Gosseletia securiformis machte die richtige 

 Erklärung ähnlicher Verhältnisse auch bei anderen Arten (G. cari- 

 natd) möglich 4 ). 



') Palaeontology of New-York, Vol. III, p. 269. 



2 ) Manuel de Conchyliologie, p. 962. 



3 ) 1. c. p. 270. 



4 ) Vorgl. Follmann 1. c. p. 210, Anmerkung. 



