[421] Der »Isodimorphismus« einiger Aviculiden. 223 



der grösseren Zahl der untersuchten Exemplare, um so reichlicher 

 vorhanden. 



Dieselben verdienen das, in früherer Zeit zuweilen gebrauchte 

 Epitheton »lästig« insofern mit Recht, als der Beobachter meist in 

 Zweifel sein wird, ob eine kleine Abweichung der Schalensculptur 

 bezw. des Umrisses auf einer zoologischen Verschiedenheit oder 

 auf mechanischer Verdrückung und Verzerrung beruhe. Infolge 

 des starken Gobirgsdruckes, welcher die rheinischen Schiefer und 

 Grauwacken betroffen hat, ist die äussere Form nur ausnahms- 

 weise gut erhalten. 



Der »Isodimorphismus« einiger Aviculiden. 



Mit dem oben angewandten krystallographischen Kuustaus- 

 druck konnte man die eigenthümliche, aber auch bei Ammoniteu 

 häufig beobachtete Erscheinung bezeichnen, dass innerhalb ver- 

 schiedener Gruppen dieselben Formen der Schale wiederkehren. 

 Vor allem copiren die durch Ligamentgrubeu ausgezeichneten 

 Inoceramiuen die palaeozoischen Aviculinen. Pteroperna erinnert 

 au die als Leptodesma beschriebenen Aciculae, Gercilleia (G. Joannis 

 Austritte, Taf. VI) an Kochia capuliformis und Inoceramus selbst 

 an Aphanaia. Sogar die sonderbare T-Form von Actinodemxa kehrt 

 gewissermassen in dem lebenden Malleus wieder. Manche Mya- 

 linen (Jd. rhenand) erinnern an Perna (Isognomon), andere (Mya- 

 lina bibteinensvi) an Pachymytilus. 



Innerhalb der Gruppe der Aviculinen ähnelt die lebende Perl- 

 muschel (Meleagrina margaritifera) den devonischen Limoptereu. 



Weniger klar liegt das Verhältniss von Pterinaea ostreiformis 

 zu den Austern: Man könnte hier auch muthmaassen, dass die 

 Austern sich mit der erwähnten Art von den Aviculiden abge- 

 zweigt hätten. 



Ein derartiges Wiederkehren derselben Formen in verschie- 

 denen systematischen Gruppen kommt häufiger vor und ist wohl 

 dadurch zu erklären, dass die gleichen physikalischen Verhältnisse 

 auch den gleichen Einfluss auf die äussere Gestalt ausüben. 



