[447] und dio Stiimmesge.sehicbte der Zweischaler. 249 



des Mittel- 1 ) und Oberdevon 2 ), fehlen aber im Untersilur *) so 

 gut wie gänzlich. Jedenfalls sind die Gattuugeu, welche Neumayr 

 als in erster Linie zu den Palaeoconchen gehörend auffuhrt 4 ), 



l ) Cephalopodenkalke vod Hlubocep (G 3 ) und Bicken. 



*) In den schwarzen Goniatitenkalken von Cabrieres und den überein- 

 stimmenden Schichten Deutschlands (Wildungen, Altenau, Martenberg u. s. w.) 

 Im Clymenienkalk des Fichtelgebirges. 



3 ) Sluzka Bahr, ist die einzige von Neumayr erwähnte Palaeoconcho, welche 

 bereits im obersten Unterdevon (D5, Böhmen), vorkommt; jedoch dürfte die Gat- 

 tung einzuziehen sein, da sie ganz heterogene Dinge umfasst. Die ältesten Formen 

 von Sluzka besitzen — trotz der gegenteiligen Angabe Barhandes (1. c. p. 160) 

 zum Theil deutliche Schlosszähne, so Babraxde, Systeme Silurien Vol. VI, t. 265 I, 

 f. 8, 9. Die untersilurischen Taxodonten werden von Barrande meist Xuni/a. 

 Leda, Area? genannt: nur einmal (t. 267, IV) findet sich für eine aus D5 stam- 

 mende Form der Name Sluha ( = Servitor). Die eben erwähnte Sluzka Arachne 

 aus D 5 stimmt nun im wesentlichen mit Sluha überein. Zur selben Gattung ge- 

 hört u. a. Area? Kosoviensis (t. 265, III). 



Ein Name — etwa Servitor — kann noch nicht endgiltig aufgestellt 

 werden , bevor eine eingehendere Vergleichung mit Ctenodonta stattgefunden hat. 

 Die radial gestreiften, aus G stammenden Arten von » Sluha«. (1. c. t. 155, 193, 

 358) gehören wahrscheinlich zu Praelucina (vergl. unten). 



Lyrodesma planum Conrad, die älteste Palaeoconche von der ein (ungefähr 

 mit Praecardium übereinstimmenden) Schloss bekannt ist, stammt aus dem 

 höchsten Untersilur Nordamerakas (Hudson River group), ist also bei weitem 

 jünger, als die ältesten, im Gres Armoricain und in Di vorkommenden Cteno- 

 donten (Nucula bei Barrande). 



*) Es seien nun kurz die von Neumayr (1. c. p. 391) als Typen der Palaeo- 

 conchen genannten Gattungen aufgezählt. Einige sachliche und nomenclatorische 

 Aenderungen der BARRANDE'schen Namen erschienen hierbei nöthig. Ueber die 

 Unanwendbarkeit der czechischen Bezeichnungen dürfte ein Zweifel nicht wohl 

 möglich sein, (man vergleiche die treffenden Bemerkungen Trautschold's). 

 Glücklicherweise erledigt sich eine Anzahl derselben ohne weiteres, z. B. ist Da- 

 lila ident mit Praelucina, Vevoda mit Paracyelas u. s. w. Bei einer Neubearbeitung 

 der böhmischen Zweischaler, welche auch aus sachlichen Gründen unbedingt er- 

 forderlich ist, wird nebenher auf diese sprachlichen Aenderungen zu achton 

 sein. 



Typen der Palaeoconchen nach Neumayr: Cardiola E9, IVaecardium Ei, 

 Puella [= Panenka Barr., die lateinische Bezeichnung wurde von Barrande als 

 Erläuterung hinzugesetzt] E2 und G 3 . l'rmhtvina [■■ lUüila + Panicanlium; 

 man vergleiche fraelucina t. 68, mit Dalila t. 59], Antipleura [— Dualinn u 

 parte] E, Regina [= Kraloirna] F2 und G, vor allem G 3 , ? Praelima E 2 bis H., 

 Lunulicardium E2 bis Oberdevon, Matercu/a [=— Maminka, s. o.] E, Silurina Ej, 

 Soror [= Sestra] Gi und G 3 , Goniophorella nov. nom. [= Tetinka E -+- Spanila E], 

 Leptynoconcha nov. nom. [XsTtivvoe, tenuis = Tenka] E, nahe verwandt ist Mila E, 



