Nachträge IV zu III. 1. 69 



und Ravasini, Über die Urfeige und ihre Beziehungen zu der Kulturfeige, in Sitzungsber. Naturf. 

 Ges. Zürich, Juni (19H) 1— 18. 



Die schon so oft erörterte Frage nach dem Ursprung der Kulturfeige wird durch neuere 

 Arbeiten von Tschirsch und Ravasini (s. o.) in folgender Weise gelöst. Auf Grund zahl- 

 reicher Einzelbeobachtungen, die die genannten Autoren ausgeführt haben, kommen sie zu dem 

 Ergebnis, daß sowohl die Eßfeige wie auch der Caprifietcs von einem Urfeigenbaum abzuleiten 

 sind, der sowohl weibhche Receptacula als auch solche mit männlichen und Gallenblüten her- 

 vorbringt und aus dem durch die Kultur als rein männliches Derivat der Caprificus, als rein 

 weibliches die Eßfeige entstanden sein soll. Diese Urfeige ist auch gegenwärtig noch besonders 

 in Ober- und Mittelitalien in ihrer ursprünglichen Form erhalten und zeigt demnach eine auf- 

 fällige Konstanz. Über den Zeitpunkt, zu dem diese Urfeige durch die Kultur in die männliche 

 Geschlechtsform des Caprifietcs und die weibliche der Eßfeige zerlegt wurde, lassen sich natür- 

 lich keine genauen Angaben machen; zweifellos ist die Trennung aber schon vor sehr langer 

 Zeit erfolgt. Die Hauptgründe, die für die Existenz der ürfeige sprechen, sind einmal der von den 

 Verff. geführte Nachwels einer völlig durchgebildeten Symbiose zwischen der Urfeige und ihrem 

 Bestäuber, sowie weiter die Beobachtung, daß die Samen der Urfeige im Gegensatz zu denen 

 der Kulturfeige eine auffallende Beständigkeit zeigen. Die letzte Erscheinung wird allerdings 

 noch durch eine ganze Reihe von Jahren zahlreiche Beobachtungen nötig machen. Immerhin 

 scheinen schon die bis jetzt darüber vorliegenden Feststellungen soweit für die Ansicht von 

 Tschirsch und Ravasini zu sprechen, daß an deren Richtigkeit trotz mancher von verschiedenen 

 Seiten dagegen erhobener Einwürfe kaum zu zweifeln sein dürfte. 



Zweifelhafte Gattung: 



Pontya Cheval., in Les vegetaux utiles de l'Afrique tropicale fran^aiseV. (1909) 263. 



P. excelsa Chev., ein Baum von 20 — 25 m Höhe; die Gattung soll neben Dors^ema stehen. 



Urticaceae. 



S. 98 bei Wichtigste Litteratur bemerke: 



J. J. Smith, U. in Bijd. n. 12 Kenn. Boomsorten op Java, in Meded. Dep. Landb. Batavia 

 n. 10 (1910) 672 — 753. — C. B. Robinson, Philippine Urticaceae, in Philipp. Journal Science 

 V. (1910) 465—543; VI. (1911) 1^34 t. 1—3. 



S. 108 im System der Procrideae bemerke: 



A. Involukrum fehlend. 



a. <5 und Q Bist, cymös, oft stark zusammengezogen aber dann immer ohne Involukrum. 

 «. Blh. der Q Bl. 4- oder 5-teibg, wenigstens einige ihrer Abschnitte gehörnt 



Pellionia Gaudich. 

 ß. Segmente der Blh. der Q Bl. meist nur andeutungsweise gespitzt oder gehörnt 



Elaiostematoides C. B. Rob. 



b. (5 Bist, cymös; g Bl. an einem fleischigen Rezeptakulum gedrängt; Blh. 3 — 4-teilig, leicht 

 zu trennen Procris Juss. 



B. (5 und Q Bist, mit Involukrum; Blh. der Q Bl. becherförmig, meist sehr klein, Abschnitte 

 stumpf, meist 3, selten 2 oder 4 Elatostema Forst. 



Elatostematoides C. B. Rob. I. c. 497. - — Bist, ohne Involukrum, allermeist 

 zusammengezogen; Blh. der Q, Bl. tief 5-teilig, Abschnitte kurz oder kaum gespitzt. — 

 Pflanzen meist starr, B. abwechselnd oder gegenständig, dabei eines stark reduziert. 



5 Arten auf den Philippinen. E. manillense (Wedd.) C. B. Rob., E. laxum (Eimer) C. B. Rob. 

 usw., und 9 Arten auf Java und Borneo, E. thibaudiaefolium (Wedd.) C. B. Rob., E. pictum 

 (Hall, f.) C. B. Rob., E. insigne (Hall, f.) G. B. Rob., E. mesargyreum (Hall, f.) C. B. Rob. 



S. 108 nach 11. Pilea Lindl. füge ein: 



1 1a. Sarcopilea Urban Symb. Antill. VII. (1912) 201. — Bl. wahrscheinlich diözisch; 

 weibliche Bl. (nur diese bekannt): B. der Blh. 3 frei, fast gleich, obovat, konkav, am 

 Rücken unter der Spitze mit einem abstehenden Buckel; Stam. den B. der Blh. gegen- 

 überstehend wie sitzende Drüsen gestaltet; Frkn. gerade, N. sitzend, pinselig-kopfig, 

 Sa. vom Grunde aufrecht. — Eine perennierende Pflanze vom Habitus eines Sempervivum; 

 Stengel verkürzt, unverzweigt, dick fleischig, nach unten zu mit den dichten Narben 

 der B. und Nebenb. bedeckt, nach oben zu ganz unter den Nebenb. verborgen; Nebenb. 



