IQß Nachträge IV zu IH. 4. 



Blb. 5, selten nur 4, in der Knospe klappig, viel länger als der K., länglich, konkav, mit 

 eingerollten Rändern und stumpfer Spitze, zuletzt zurückgekrümmt. Stb. i oder auch 8, 

 alle fruchtbar, anfangs nach innen gebogen, später aufgerichtet; Stfäden am Grunde 

 verbreitert und fein behaart, ohne Anhängsel, nach oben hin pfriemlich zugespitzt; A. 

 länglich, oben und unten abgerundet, anfangs intrors, später gedreht, mit 2 Längsspalten 

 aufspringend. Diskus mit 5 großen, epipetalen, tief 2-spaltigen Drüsen. Frkn. bisweilen 

 abortiert, aus 2 nur am Grunde miteinander verwachsenen eiförmigen, außen behaarten 

 Karpellen bestehend; 2 anfangs fi*eie, nachher verwachsene Gr. mit kurzen N. Kp. mit 

 je 1 aufsteigenden, anatropen, der Mitte der Scheidewand angehefteten Sa. Fr. eine 

 lederige, auf der Rückenseite konvexe Steinfrucht von der Größe eines Hühnereies. S. 

 ohne Nährgewebe mit großem Embryo. — Schöner, 20 — 30 m hoher Baum mit dicken 

 Zweigen und heller Rinde. B. unpaarig-gefiedert, mit meist 3 Paaren verkehrt-eiförmiger, 

 abgestumpfter Fiederblättchen. Bl. klein^ gelblichgrün in axillären oder auch endständigen, 

 reichblütigen Rispen. 



i Art, P. madagascariensis Courchet, auf Madagaskar, von den Eingeborenen als Kirondro 

 bezeichnet. 



Die Gattung weicht von Picrasma Bl., an die sie ihr Autor anschließt, durch das Auftreten 

 von 8 oder 10 Staubblättern, durch die Beschaffenheit des Embryos sowie durch verschiedene 

 anatomische Merkmale ab. 



S. 223 bei 19. Ailanthus Desf. bemerke: 



Ph. V. Tieghem (s. o.) trennt die QdXiung Ailanthus in der ihr von Engler in den Nat. 

 Pflanzenfamilien gegebenen Fassung in zwei Gattungen Ailanthus und Pongelion, von denen 

 Pongelion die Arten umfaßt, welche am Rande der Blattbasis keine Drüsenzähne besitzen, wie 

 solche bei den echten Ailanthtcs-Arten auftreten. Die beiden Gattungen selbst werden in folgender 

 Weise gegliedert. 



19. Ailanthus Desf. 



Sekt. I. Euailanthtis v. Tieghem. Griffel am Grunde vereinigt. — 2 Arten, A. glandulosa 

 Desf, und A. Vilmoriniana Dode. 



Sekt. II. Ailantina v. Tieghem. Griffel bis zum Grunde hin frei. — 2 Arten, A. excelsa 

 Roxb. und A. Wightii v. Tieghem. 



1 9 a. Pongelion Adans. 



Sekt. I. Eupongelion v. Tieghem. Bl. mit 3 Kp. — 6 Arten, P. malabarieum (DG.) Pierre, 

 P. grande (Prain) v. Tieghem, P. Fanoelianum Pierre, P. molueeanum (DG.) Pierre, P. imberbi- 

 florum (Müller) Pierre. 



Sekt. II. Pongelina v. Tieghem. Bl. mit 5 Kp. — 1 Art, P. calycinum Pierre. 



S. 226 hinter 21. Soulamea Lam. ergänze: 



2U. Hebonga Radlk. in Philipp. Journ. of Sei. VI. (19H) 365. — Bl. klein, 

 eingeschlechtlich (ob diözisch?). K. klein, tief 5-teilig (seltener 4-teilig) mit abstehenden, 

 dreieckigen, außen kurz, stellenweise drüsig behaarten^ innen kahlen Abschnitten. Blb. 

 5 (oder 4), länger als die Kb., in der Knospe klappig, verkehrt-eiförmig bis lanzettlich, 

 keilförmig, zugespitzt, oben und am Rande eingerollt, mit hervortretendem Mittelnerv 

 und dünnen, bogenförmigen Seitennerven, mit Ausnahme der bisweilen kurz weich- 

 haarigen Spitze beiderseits kahl. Stb. 1 mit kahlen, fadenförmigen Filamenten und 

 kreisförmigen, am Grunde leicht ausgerandeten A. ; Diskus klein, ringförmig, in der Mitte 

 etwas eingedrückt, kahl. Frknrudiment in den q^ Bl. sehr klein, eiförmig, 2-fächerig; 

 die beiden Fächer oben frei, in eine kleine, einwärts gekrümmte Spitze ausgehend; je 

 1 reduzierte zentralwinkelständige Sa. in jedem Fach; Q Bl. noch nicht bekannt. — Baum 

 mit großen, langgestielten Fiederblättern. Blättchen in 8 — 1 5 Paaren in jedem Blatt, 

 eiförmig-lanzettlich bis elliptisch, spitz, ganzrandig, kahl oder unterseits weichhaarig. 

 Bl. klein in axillären, wenig verzweigten, fein behaarten Rispen, an kurzen Stielen mit 

 winzigen, dreieckigen Brakteen. 



2 Arten, E. obliqua Radlk. und H. mollis Radlk., auf den Philippinen. 



Die Gattung unterscheidet sich von Soulamea durch den Habitus, die klappigen Blumen- 

 blätter sowie verschiedene anatomische Eigentümlichkeiten. Immerhin ist ihre genaue syste- 

 matische Stellung noch zweifelhaft und dürfte sich mit Sicherheit erst nach dem Bekanntwerden 

 von reifen, völlig entwickelten Früchten angeben lassen; 



