Nachträge IV zu IV. 4. ' 305 



spärlich verzweigt, am Grunde von den ausdauernden Reihen der abgefallenen Blatt- 

 scheiden besetzt, kurze, dichte Rasen bildend. B. dicht rosettenförmig zusammen- 

 gedrängt, lederig, linealisch, ganzrandig, zugespitzt oder etwas stumpflich, mit dicken 

 Nerven. Bl. in kurz gestielten oder fast sitzenden Cymen, an deren Grunde gerade 

 B. stehen, die den basalen Rosettenblättern gleichen. Bl.stiele am Grunde mit blatt- 

 ähnUchen Brakteen, ohne Pappus. 



2 nahe verwandte Arten, B. hispida (Wedd.) Graebn. und B. crassipes (Wedd.) Graebn., 

 beide im subandinen Bolivien und Peru. 



4. Subtribus Centranthinae Graebn. 



<5. Centranthus DC. Fl. Franc. IV. 232. 



Sekt. I. Macrocentron Lange in Willk. et Lange, Prodr. fl. Hisp. II. 4. — Ausdauernde 

 Arten mit sitzenden, nach oben zugespitzten, länghchen Blättern und langgespornten Blüten. — 

 Mehrere vorzugsweise im östlichen Mittelmeergebiet verbreitete Arten. 



Sekt. II. Gahitrapa Lange 1. c. 5. — Einjährige Arten mit fiederteiligen B. — Mehrere, 

 meist dem westhchen Mittelmeergebiet eigentümliche Arten. 



5. Subtribus AstrephÜnae Graebn. 



Astrephia Dufr, Hist. Valer. 50. 



Mehrere, vielleicht zu einer Art zusammenzufassende Spezies in den Anden Chiles und Perus. 



Adoxaceae. 



S. 4 70 bei Wichtigste Litteratur ergänze: 



A. Eichinger, Vergleichende Entwicklungsgeschichte von Adoxa und Ghrysosplenium, in 

 Mitt. Bayer. Bot. Ges. I. (1906) Si — 93. — T. Lagerberg, Über die präsynaptische und syn- 

 aptische Entwicklung der Kerne in den Embryosackmutterzellen von Adoxa mosehatellina, in 

 Bot. Stud. üpsala (1906) 80 — 88. — F. Petrak, Zur Systematik der Gattung Adoxa, in Allg. 

 Bot. Zeitschr. (1907) 92 — 97. — T. Lagerberg, Studien über die Entwicklungsgeschichte und 

 systematische Stellung von Adoxa mosehatellina, in K. Svensk. Ac. Handl. XLIV. (1909) 86 S. — 

 K. Sturm, Monographische Studien über Adoxa mosehatellina L., in Vierteljahrsschr. Naturf. 

 Gesellsch. Zürich LIV. (1910) 391—462. 



S. 71 bei Verwandtschaftliche Beziehungen bemerke: 



Eichinger untersucht in seiner Arbeit in ausführlichster Weise die mehrfach be- 

 hauptete und auch noch in neuerer Zeit von Petrak (s. o.) angenommene Verwandt- 

 schaft zwischen Adoxa und Ghrysosplenium und kommt zu dem Ergebnis, daß beide 

 Gattungen nicht miteinander verwandt sind und im System unmöglich nebeneinander 

 gestellt werden können. Adoxa hat überhaupt nichts mit den Ghoripetalen gemein- 

 sam; sie ist eine ausgesprochen sympetale Pflanze, wie ihre verwachsenblätterige 

 Blumenkrone, ihre anatrop-apotropen mit nur einem Integument versehenen Samen- 

 anlagen, ihr kleiner Nuzellus, das unmittelbar unter der Epidermis liegende Arche- 

 spor und das wenn auch nicht ganz typisch ausgebildete Tapetum beweisen. Der Bau 

 der Früchte und des Gynäzeums, die Entwicklung der Samenanlagen, die Beschaffenheit 

 des Eiapparates, die Ausbildung des Endosperms sowie verschiedene anatomische Merk- 

 male sprechen dafür, daß Adoxa am nächsten mit den Caprifoliaceae, und zwar be- 

 sonders mit Sambucus verwandt ist, und deshalb am besten als eigene Familie an 

 diese angeschlossen wird. Zu ähnlichen Resultaten kommt T. Lagerberg in seiner 

 zweiten Arbeit (s. o.), in der er ebenfalls nachweist, daß Adoxa eine echte Sympetale 

 ist und zu den Saxifragaceen keinerlei Beziehungen aufweist. Er hebt ebenfalls die 

 große Übereinstimmung zwischen Adoxa und den Caprifoliaceae, besonders mit Sam- 

 bucus, hervor und geht sogar soweit, Adoxa in die Familie der Caprifoliaceae bei der 

 Gruppe der Sam,huceae einzureihen. Zu wesentlich anderem Ergebnisse als Eichinger 

 und T. Lagerb er g kommt dann aber Sturm (s. o.), der die von den ersten beiden 

 Autoren angenommene Verwandtschaft zwischen Adoxa und Sambucus aus verschie- 

 denen Ursachen anzweifelt und es für besser hält, den Adoxaceae eine möglichst selb- 

 ständige Stellung vor den Caprifoliaceae zu geben, mit denen sie genetisch keine 



Natürl. Pflanzenfam. Nachträge IT zu II— IV. 20 



