Nachträge IV zu IV. 5. 307 



Nachträge zu Teil lY, Abteilung 5. 

 Cucurbitaceae. 



S. 1 bei Wichtigste Litteratur ergänze: 



A. Borzi, Anatomia dell' Apparate senso-motore dei cirri delle Cucurbitaceae, in Contr. 

 Biol. Veg. III. (1905) 119 — 176. — E. Bern et, Observations anatomiques nouvelles sur la tige 

 des Cucurbitacees, in Bull. Herb. Boiss. 2. ser. V. (1905) 312. — J. E. Kirkwood, The com- 

 parative embryology of the Cucurbitaceae, in Bull. New York Bot. Garden III. (1905) 313 — 402, 



— Ledere du Sablon, Sur les changements de composition du fruit des Cucurbitacees, in 

 Rev. gen. Bot. XVII. (1905) 145—164. — J. E. Kirkwood, The pollen-tube in some of the 

 Cucurbitaceae, in Bull. Torr. Bot. Cl. XXXIIl. (1906) 327—342. — R. Montanelli, Sulla divi- 

 sione delle cellule madri del poUine nelle Cucurbitaceae, in Bull. Soc. bot. Ital. (1907) 116 — 119. 



— J. E. Kirkwood, Some features of pollen-formation in the Cucurbitaceae, in Bull. Torr. 

 Bot. Club XXXIV. (1907) 221 — 242. — M. Doubek, Über die Ranken und die Zusammensetzung 

 der Achsen bei den Cucurbitaceen, in Bull. Internat, de l'Acad. Sei. de Boheme Classe des sc. 

 math. nat. etMe la medicine, Prague XII. (1908) 55 — 76. — P. Cannarella, Contributo allo 

 studio dei nettarii estranuziali e fiorali di alcune Cucurbitaceae e di alcune Passifloreae, in 

 Malpighia XXI. (1908) 1 — 15. — K. B. B arber, Comparative histology of fruits and seeds of 

 certain species of Cucurbitaceae, in Bot. Gaz. XLVII. (1909) 263 — 310. — W. Crocker, 

 L. J. Knight and E.Robert, The peg of the Cucurbitaceae, in Bot. Gaz. L. (1910) 321—339. 



— A. Sperlich, Über die Krümmungsursachen bei Keimstengeln und beim Monokotylenkeim- 

 blatte nebst Bemerkungen über den Phototropismus der positiv geotropischen Zonen des Hypo- 

 kotyls und über das Stemmorgan bei Cucurbitaceen, in Jahrb. für wissensch. Bot. L. (1912) 

 502—656, mit 44 Textflg, 



S. 2 ergänze in dem Abschnitt über Vegetationsorgane : 



Nach den Untersuchungen von Marie Doubek, Über die Ranken und die Zu- 

 sammensetzung der Achsen bei den Cucurbitaceen (siehe oben), stellen die Ranken der 

 Cucurbitaceae metamorphosierte Laubsprosse dar, und zwar besteht kein wesent- 

 Ucher Unterschied zwischen einfachen und verzweigten Ranken. Bei letzteren stellen die 

 Rankenzweige die Blätter eines Laubsprosses dar, die bis auf den Mittelnerv das Mesophyll 

 »verloren haben, also funktionell metamorphosiert sind; diese reduzierten Blätter sitzen 

 meist an einer verkürzten Achse. Die einfachen Ranken entsprechen vollkommen den 

 verzweigten, nur hat sich hier das einzige metamorphosierte Blatt terminal gestellt. Für 

 diese Unterscheidung des Rankenstieles und Rankenzweiges spricht der anatomische Be- 

 fund, da der Rankenstiel wie die Achse zentral, der Rankenzweig aber wie der Blattstiel 

 bilateral gebaut ist. 



Die zu Ranken metamorphosierten Sprosse sind niemals Axillarknospen des be- 

 treffenden Knotens, an dem sie stehen, sondern jede Ranke steht immer neben dem 

 Blatte, aus dem der Axillarsproß hervorgeht. Der Verlauf der Ranke zeigt, daß sie 

 als Axillarsproß zu einem mehrere Knoten tiefer stehenden Blatte gehört. 

 Jeder dieser Axillarsprosse wächst in mehreren Internodien, bei Cucurbita in zwei, den 

 vorhergehenden relativen Hauptachsen an, um schließlich mehrere Internodien höher 

 neben einem Blatte als Ranke frei zu werden. Auf diese Weise wächst bei Cucurbita 

 und bei Luffa die Tochterachse immer über ein Internodium mit ihrer Mutterachse 

 und im folgenden wiederum mit ihrer Tochterachse zusammen. Hieraus folgt, daß, 

 wie bei den Solanaceae, die Achsen der Cucurbitaceae zusammengesetzte Sympodien 

 sind, deren Zusammensetzung noch dadurch bedeutend kompHziert wird, daß in einem 

 Blattwinkel bei sehr vielen Cucurbitaceae nicht nur ein Axillarsproß, sondern mehrere 

 Serialachsen entspringen. Wachsen diese nun, was häufiger vorkommt, nicht alle durch 

 die gleiche Zahl der Internodien an, sondern zweigt sich eine oder die andere schon 

 früher ab, so folgt hieraus, daß diese kompUzierten Sympodialglieder der Cucurbitaceae 

 verschiedene Wertigkeit besitzen können, was sich äußerhch daran zeigt, daß die Zahl 

 der Ranken an den einzelnen Knoten verschieden ist. Diese Erklärung bestätigen auch 

 die teratologischen Fälle, wo sich die Ranke nicht am Knoten, sondern mitten im Inter- 

 nodium frei macht. 



20* 



