EUPHORBIACEAE 



von 



F. Pax. 



Mit 425 Einzelbildern in 74 Figuren. 



(Gedruckt im April 1890.) 



Wichtigste Litteratur. R. Brown, General Remarks, in Flinder's Voy. p. 23. — Jussieu, 

 de Etiphorbiacearum gener. eorund. viribus tentamen. Paris 1824. — Lindley, Vegetable 

 Kingdom p. 274. — Endlicher, Genera plantar, p. 1107. — Schnizlein, Iconograph. 

 t. 243, 243 a. — Payer, Traite d'organogenie de la fleur. Paris 1857. p. 521 tab. 107 — 110. 

 — Bai Hon, Etüde generale du groupe des Euphorbiacees. Paris 1858. — Boi ssier et 

 Müll er- Arg., in De Candolle, Prodr. XV. 2. — Bentham und F. v. Müller, Flora 

 australiensis Vol. VI. p. 41. London 1873. — Müller-Arg., in Flora brasiliensis XI. 2. Monach. 

 1873/74. — Baillon, Histoire des plantes Vol. V. p. 105. Paris 1874. — Schimper, 

 Traite de paleontologie vegetale. III. p. 290. Paris 1874. — Bentham, Journ. of the Linn. 

 Soc. Vol. XVII. p. 185. — Bentham, in Ben tham-Hooker, Genera plant. III. p. 239. 

 London 1880. — Eich 1er, Blütendiagr. II. 385. Leipzig 1878. — Pax, Anatomie der Eu- 

 phorbiaceen. Engler's Jahrbücher Bd. V. p. 384. Leipzig 1884. — Solereder, Holz- 

 structur. p. 388. München 1885. — Schenk, in Zittel, Handbuch der Paläontologie 

 II. Abt. p. 594. — Hooker, in Flora of British India Vol. 4. — Antidesmaceae Sweet, Hort, 

 brit, ed. 2. p, 460. — Endlicher, Genera p. 287. Bennettiaceae Schnizlein, Iconogr. 

 t. 172**. — Daphniphyllaceae MüW.- Arg., in De Gandol 1 e, Prodr. XVI. 1. p. l. — Euphor- 

 bieae Jussieu, Genera p. 384. — Hippomaneae Agardh, Theor. syst, plant, p. 244. — Phyllan- 

 theae Agardh, a. a. 0. p. 249. — Pseiidantheae Endlicher, Genera p. 288. — Putranjiveae 

 Endlicher, a. a. 0. p. 287. — Scepaceae Endlicher, a. a. 0. p. 288. — Stilaginaceae Lind- 

 ley, Veget. Kingdom p. 259. — Tithymali Adanson , Fam. des plantes p. 356. — Trewiaceae 

 Lindley, Nat. Syst. ed II. p. 174. — Tricoccae L., Philos. botan. p. 32. — Klotzsch und 

 Garcke, Linne's natürl. Pflanzenklasse Tricoccae. Berlin 1860. 



Merkmale. BI. eingeschlechtlich, monöcisch oder diöciscb, regelmäßig, sel- 

 tener unregelmäßig, hier und da durch Abort stark reduciert. Blh. in Kelch und 

 Krone gegliedert, häufiger letztere, namentlich in der g Bl., abortiert, bis- 

 weilen auch der Kelch rudimentär oder sogar fehlend. Kelch in Bl. beiderlei 

 Geschlechts oft verschieden, valvat oder imbricat. Blb. frei, seltener verwachsen. — 

 (5^ Bl: Blütenboden convex, häufig in einem intrastaminalen Discus oder in einzelnen 

 Drüsen entwickelt. Stb. den B. der Blh. gleichzählig oder doppelt so viele oder sehr zahl- 

 reich oder wenige bis I . Stf. frei oder verwachsen. A. dithecisch, Loculamente bisweilen 

 nicht verschmolzen; Connectiv hier und da verlängert oder verbreitert. Rudiment des 

 Frkn. entwickelt oder fehlend. — g Bl. : Discus ring- oder becherförmig oder in ein- 

 zelnen Drüsen entwickelt oder fehlend. Staminodien hier und da vorhanden, ihr Vor- 

 kommen aber kaum constant. Frkn. meist Sfächerig, bisweilen 2 — 4 fächerig, seltener 

 durch Abort einfächerig oder bei Vorhandensein zahlreicher Frb. vielfächerig. Gr. frei 

 oder zb verwachsen, meist nur am Grunde, aber auch dz vollständig zu einer dicken, kaum 

 gelappten, oben hohlen Säule; wenn frei, dann meist 2 spaltig, seltener vielspaltig. Sa. in 

 jedem Fach entweder 1 oder 2, collateral, hängend, anatrop, mit ventraler 

 Raphe; die Mikropyle meist bedeckt von einer Caruncula, welche später 

 dem S. aufsitzt. Fr. meist eine in 3 Coccen von einem bleibenden Mittel- 

 säulchen sich lösende Kapsel, bisweilenabernichtaufspringend, hier und dabeeren- 

 förmig oder eine Steinfr. S. so viele als Sa., oder durch Abort weniger. Nährgewebe 



Natürl. Pflanzenfam. III. 5. ] 



