]98 Celastraceae. (Losener.) 



amerika vertreten. Auch Perrottetia kommt außer im indisch-malayischen Gebiete im 

 tropischen Amerika vor. 



Die Gattungen Gj/mmda, Rhacoma, Schaefferia, Fraunhofera und Goupia sind aus- 

 schließlich oder vorwiegend tropisch-amerikanisch ; die 3 ersten sind auch im südlichen 

 Nordamerika vertreten. Mortonia und Glossopetahtm nord-(pacifisch-)amerikanisch. 



Die Tripterijgioideae endlich sind außer der madagassischen Gattung Ptelidium und 

 der chinesisch-japanischen Gattung Triptcrygium vorwiegend im tropischen Amerika, in 

 Mexiko [Zinoioiewia und Wimmeria) und Brasilien [Plenckia] heimisch. 



Geschichte der Familie. C sollen schon zur Kreidezeit in Europa und Nord- 

 amerika aufgetreten sein und während der Tertiärzeit sollen sie sich nicht nur in Nord- 

 amerika und in Europa bis nach Alaska, Grönland und Spitzbergen verbreitet haben, 

 sondern auch in den Tertiärschichten Australiens und Javas glaubt man Angehörige dieser 

 Familie gefunden zu haben. Die zum weitaus größeren Teile nur auf Blattfunde be- 

 gründeten fossilen Arten hat man außer den noch jetzt lebenden Gattungen Evonymus, 

 Celastrus, Pterocelastrus, Maytenus und Cassine § Euelaeodendron auch 3 rein fossilen 

 Gattungen C.elastrinites , Celastrophyllum und Celastrinanthium zuerteilt. Die Bestim- 

 mungen sind aber fast alle als wenig beweisend anzusehen, auch die auf Blütenresten 

 oder Fr. beruhenden Funde, die als Celastrus evonymella Ung., C. evonymelloides Ung., 

 C. Bruckmanni A. Br., Evonymus amissa Eeer, E. radobojanaVng. und E. moskenhergensis 

 Ettingsh. beschrieben worden sind. Was Celastrinanthium Hauchecornei Conw. betrilit, 

 so kann dieser Blütenfund aus dem Bernstein des Samlandes nach des Verf. Meinung 

 auch ebenso gut für ein frühes Knospenstadium einer Aquifoliacee angesehen werden*). 

 Von heute lebenden Arten sind E. europaea L. und E. latifolia Scop. auch aus quartären 

 Ablagerungen aus Europa bekannt. Alles in Allem kann man bezüglich des Ursprungs 

 der Familie nur soviel angeben: Es lässt wohl die heutige Verbreitung derselben, .be- 

 sonders die der Gattungen Evonymus und Celastrus, auf das Vorhandensein von G, in 

 Europa und Nordamerika zur Tertiärzeit schließen, eine Vermutung, die durch die 

 Ähnlichkeit der Blattfunde mit den B. jetzt lebender Formen eine nur geringe Stütze 

 erhält; wie sich aber die fossilen Arten auf Gattungen verteilt haben mögen, bleibt 

 ungewiss. 



Verwandtschaftliche Beziehungen. Die C. sind am nächsten verwandt einerseits 

 mit den Hippocrateaceae, welche von Bentham und Hooker, wie auch von Bai Hon als 

 Unterfamilie derselben betrachtet werden, die sich aber durch vorwiegend 3 zähliges Andrö- 

 ceum, extrorse Stb. und S. ohne Nährgewebe von ihnen nicht unwesentlich unterscheiden 

 (eine vermittelnde Stellung nimmt Campylostemon ein, eine Gattung, deren Fr. bisher 

 noch unbekannt sind), andererseits durch die Gattungen Glossopetalum und Maurocenia 

 einesteils und Euscaphis und Turpinia andernteils mit den Staphyleaceae, die hauptsäch- 

 lich durch die vorwiegend zusammengesetzten B., die ausnahmslos traubigen Blüten- 

 stände und die blasige Fr. von den C. abweichen. Auch die Cyrilleae, falls diese Familie 

 als ein natürliches Ganzes aufrecht erhalten werden kann, unterscheiden sich im Wesent- 

 lichen von den C. nur durch die nach Bentham et Hook er H. p. 1225 fehlenden 

 Integumenle. Bei Costaea und Cliftonia wird auch der innere Staminalkreis ausgebildet, 

 dessen Glieder bei letzterer kleiner sind als die des äußeren. In zweiter Linie sind die 

 Icacinaceae zu nennen, derön Hauptunterscheidungsmerkmale in der vorwiegend klap- 

 pigen Präfloration der Blb., dem meist nur undeutlichen oder ganz fehlenden Discus und 

 den hängenden Sa. bestehen. Letztere beiden Merkmale gelten auch für die Aquifoliaceae. 

 Die oft den G. habituell sehr ähnlichen Bhamnaceae weisen als wichtigste Unterschiede 

 epipetale Stb. und epitrope Sa. auf. Endlich bestehen durch die Cassinioideac insbes. 

 Cassine § Elaeodendron über die Phyllantheae (Drypetes etc.) auch Beziehungen zu den 



*) Verf. hat bereits in seiner Dissertation »Vorstud. zu einer Monographie d. Aquifolia- 

 ceacK in Verhandl. d. bot. Ver. d. Prov. Brandenburg 4 891, Heft 1. p. 39 darauf hingewiesen. 



