222 Hippocrateaceae. (Lösener.) 



Auszuscheidende Gattungen. 



Die blattlose Canotia holacantha Torr, von Neumexiko, welche Bai Hon ebenfalls 

 zu den G. stellte, dürfte besonders wegen der von Gray aufgefundenen rudimentären 

 Öldrüsen in den Tragb. der Blutenstände und in den Kelch- und Blb. besser zu den 

 Rutaceen zu rechnen sein. (Vergl. Sargent, The silva of North Amerika. Vol. I. p. 87 

 tab. 37.) 



Über Neopringlea Wals. (Llavea Liebm., Henning socarpum 0. Ktze.) und ihre 

 wahrscheinliche Zugehörigkeit zu den Sapindaceae (in die Nähe von Alvaradoa, die 

 andererseits nach Radlkofer in Durand, Ind. Gen. Phan. n. 1488 besser zu den 

 Simarubaceae zu rechnen ist), vergl. Watson, Contrib. Amer. Bot. XYIII. in Proceed. 

 Am. Acad. of Arts and Sc. Vol. XXVI. July 31, 1891. p. 134. 



Reinia Franch. et Savatier mit der einzigen Art /?. racemosa Franch. et Savatier, 

 Enum. pl.'Japon. IL p. 314 gehört zu den Saxifragaceae und ist, was zwar schon Maxi- 

 mowicz 1. c. p. 207 angegeben hat, aber von Durand in Ind. Gen. Phan. p. 66 über- 

 sehen worden ist, identisch mit Itea japonica Oliv. 



Plagiospermum Oliv, mit der einzigen Art P. sinense Oliv, in Hook., Icon. PI. tab. 

 1526 besitzt 10 Stb., einen unterständigen Frkn. und epitrope Samenknospen, gehört zu 

 den Pomaceae und ist, trotzdem die Art bisher nur in Blüten bekannt ist, wahrscheinlich 

 eine Cotoneaster- oder Pyracantha- Art. 



Hippocrateaceae 



von 



Th. Lösener. 



Mit 30 Einzelbildern in 3 Figuren. 



(Gedruckt im Novemlier 1892.) 



Wichtigste Litteratur. Payer, Traite d'organog. comp, de la fleur I. p. 161 ff. tab. 35. 

 — Miquel, Flora van Nederl. Indie I. 2. p. 596 ff. — Harvey and Sonder, Flora Capensis 

 I. p. 229. — Grlsebach, Flor. Brit. West Ind. Isl. p. 148. — Oliver, Flor. Trop. Afr. I. 

 p. 365 ff. — Hooker, Flor. Brit. Ind. I. p. 623 ff. — Miers, in Transact. of the Linnean 

 Society, Vol. 28. p. 319 ff. — Peyritsch, in Flor. Bras. XI. 1. p. 126—163. — Baillon, 

 Bist, plant. VI. p. 11 — 13, 45—47. — Eichler, Blütendiagr. II. p. 367. — Hemsley, in 

 Biol. Centr. Am. Botany. I. p. 192. — Schenck, Beitr. zur Biologie und Anatomie der 

 Lianen, Teil I. p. 205 — 208, tab. IV. in Schimper's Botan. Mitteilungen aus den Tropen. 

 Jena 1892. Heft 4. 



Merkmale. Bl. strahlig. Kelch Szählig, unterständig; Kelchb. an der Basis dz ver- 

 wachsen, in der Knospenlage dachig. Blb. 5, frei, unterhalb des Discus inserirt, größer 

 als die Kelchb., rundlich bis lanzettlich, ganzrandig oder gefranst, in der Knospenlage 

 dachig gedeckt (1. Blb. nach vorn!), seltener klappig. Discus vorhanden, 

 dick- oder dünnfleischig, polster-, teller- oder becherförmig, bisweilen gewellt oder ge- 

 lappt, bisweilen zu einer Art Gynophor emporgezogen, bisweilen zart. Stb. 3, selten 2 



