430 



Vitaceae. (Gilg.) 



strecken und teilen und dass später auch noch die Rinde sich vergrößert. Höchstens ist 

 noch zu bemerken, dass sich das Mark etwas ausdehnt und stark verholzt wird. Durch 

 die Teilung und Streckung der Epidermiszellen, welche oft über einen erheblichen Teil 

 der Rankenendigung sich ausbreiten kann, wird ein elastisches Polster gebildet, das sich 

 allen Unebenheilen anschmiegt. Dazu kommt nun noch, dass von dem Polster in seiner 

 Epidermis ein klebriges Secret ausgeschieden wird, welches an der Luft erhärtet und 

 so die Scheibe fest mit der Unterlage verbindet. Diese Befestigung ist. so dauerhaft, dass 

 die Ranke noch als Befestigungsorgan dienen kann, selbst wenn sie nach dem Festsetzen 

 und nach eingetretener Verholzung abgestorben ist. 



Während Quinaria quinquefolia (L.) Koehne mit ihren Ranken stets auch noch 

 Greifbewegungen ausführt (Fig. 209 6), haben andere Arten der V. diese Fähigkeit ganz ver- 

 loren. Sie haben das Ranken völlig aufgegeben und klimmen 

 nur noch mit Hülfe ihrer Haftscheiben. 



Bezüglich der Verzweigung der F. sind die Ansichten 

 der zahlreichen Autoren, welche über diesen Punkt gearbeitet 

 haben, ganz außerordentlich verschieden. Besonders stehen die 

 Resultate entwickelungsgeschichtlicher Arbeiten denjenigender 

 vergleichenden Morphologie schroff' und scheinbar unvereinbar 

 gegenüber. Während fast sämtliche entwickelungsgeschicht- 

 lichen Arbeiten festzustellen suchten, dass die cultivierle Wein- 

 rebe (aufdiese war fast ausschließlich das Augenmerk gerichtet) 

 ein Monopodium darstellt, findet die vergleichende Morpho- 

 logie, dass die Weinrebe ein Sympodium darstellt. — 



Natürlich kann an dieser Stelle nicht auf die einander 

 so sehr widersprechenden Arbeiten einzeln eingegangen 

 werden. Es sei hier nur auf die bei Warming (For- 

 greningsforhold hos Fanerogamerne, p. 82 ff".) und Eichler 

 (Blütendiagramme H. 375) gegebenen Litteraturverzeichnisse 

 hingewiesen, denen sich aus der Folgezeit noch etwa die 

 Arbeit von Dingler (Der Aufbau des Weinstocks in Engl er 's 

 Bot. Jahrb. VI. p. 249) angliedern ließe. 



Zwei Ansichten sollen jedoch genauer besprochen 

 werden, deren erslere hauptsächlich durch Braun und 

 Eichler ausgebaut wurde, während die letztere in Nägeli 

 und Schwendener ihre entschiedensten Vertreter fand. — 

 Braun und mit ihm Eichler*J betrachten die Rebe als ein 

 Sympodium. Wir finden am Weinstock zweierlei Triebe, 

 Langtriebe oder Lotten und Kurztriebe oder Geizen. Auf 

 Fig. 210 ist eine nichtblühende Lotte dargestellt. Nach 2 

 grundständigen Niederb, trägt dieselbe eine Anzahl (bis 

 gegen 40) von Laubb., alle 2zeilig alternierend und mit je 

 1 Geize in den Achseln. Die untersten 3 — 5 Laubb. sind 

 noch ohne Ranken, von da ab tritt Rankenbildung ein, wobei 

 die Ranken den B. gegenüber stehen. Mit großer Regelmäßig- 

 keit folgt dabei auf je 2 rankentragende Knoten ein ranken- 

 loser, so dass die Ranken, wo ihrer 2 unmittelbar aufeinander 

 folgen, nach entgegengesetzten Seiten der Lotte hinfallen, 

 auf die nämliche aber, wo sie durch einen rankenlosen Knoten getrennt sind. An blühen- 

 den Lotten ist alles gerade so, nur dass an Stelle der unteren Ranken Blutenstände stehen. 



Fig. 210. Aufriss einer (nicht 

 blühenden) Lotte des Weinstocks, 

 unter Zugrundelegung der Sym- 

 podialtheorie. Die Knospen in 



den Blattachseln stellen die 

 > Geizen« vor. (Nach Eichler.) 



*) Diese, die sog. Braun'sche Theorie, soll in extenso wiedergegeben werden, mög- 

 lichst in der Fassung, wie sie Eichler in seinen Blütendiagrammen dargestellt hat, da sie 

 sich kürzer und prägnanter mit anderen Worten doch nicht klarlegen ließe. 



