Vitaceae." (Gilg.) 44j 



Ich habe mich im Nachfolgenden vollständig auf die Monographie Planchon's 

 gestützt und es möglichst vermieden, Änderungen anzubringen. Denn um solche 

 Änderungen vorzunehmen, wäre es unbedingt notwendig gewesen, eine neue Mono- 

 graphie zu schreiben. Und ich habe erkannt, dass eine solche Durcharbeitung des weit 

 zerstreuten und vielfach fragmentarischen Materials eine Arbeit \on vielen Jahren 

 bedeutet, ganz davon zu schweigen, dass es sehr wahrscheinlich auch dann kaum mög- 

 lich wäre, abgesehen von Kleinigkeiten, eine bessere Monographie an die Stelle der 

 PI anchon sehen zu setzen. 



Es sei hier gleich bemerkt, dass Planchon nur die Vitoideae behandelt und Leea 

 gänzlich außer Acht lässt. 



Die Vitoideae seihsX \\\ engere Gruppen, Sectionen und Tribus, zu gliedern, geht 

 nicht an, da kaum anzugeben ist, welche der Gattungen einander am nächsten stehen. 



A. Slb. frei von einander und mit den Blb. nicht vereinigt. Frkn. gfächerig, in jedem 

 Fache 2 Sa I. vitoideae. 



ß. Stb. unter einander zu einem Tubus verwachsen und am Grunde mit den Blb. ver- 

 einigt. Frkn. 3 — 6fächerig, in jedem Fache nur eine einzige Sa. enthaltend 



II. Leeoideae. 



I. Vitoideae. 



Bl. mit wenigen Ausnahmen 4 — Szählig. Blb. zur Blütezeit als Haube vereinigt ab- 

 fallend oder ausgebreitet. Stb. 4 oder 5, frei und mit den Blb. nicht verwachsen. Gr. 

 kurz oder verlängert-fadenförmig. N. unscheinbar punktförmig oder verbreitert. Frkn. 

 2rächerig, in jedem Fache 2 Sa. enthallend. 

 \. Bl. polygamo-diöcisch. Blb. 5 zu einer Mütze vereinigt, welche zur Blüte- 

 zeit abfällt. Gr. sehr kurz, conisch und am Grunde verdickt. N. unscheinbar, 

 punktförmig. Drüsenscheibe unterhalb des Frkn. stark abstehend, tief gekerbt. Beere 

 2fächerig, mit 2—4 S. S. meist birnförmig, nur äußerst selten gleichmäßig läng- 

 lich. Blütenstand eine verlängerte Rispe, rankenlos oder mit Ranke versehen, Borke 

 an älteren Zweigen meist in Streifen gelöst 1. Vitis. 



2. Bl. polygame -monöcisch, oft scheinbar hermaphroditisch. Blb. 5, sehr selten 4, zur 

 Blütezeit ausgebreitet. Gr. kurz, conisch, oft mit 10 Längsriefen versehen. N. meist 

 punktförmig, nicht verbreitert. Drüsendiscus ringförmig, stark entwickelt, oft mit 

 1 Längsstreifen versehen. Beere meist 2fächerig, mit 2 — 4 8. S. schiffchenförmig oder 

 3kantig, mit 2 tiefen Längsfurchen versehen. Blütenstand eine verschiedenartig ausge- 

 staltete Rispe oder Cyma, deren Äste selten mit einander zu einem kugelig- fleischigen 

 Gebilde verwachsen, stets mit einer Ranke versehen 2. Ampelocissus. 



3. Bl. polygamo- monöcisch. Blb. 4 — 5, zur Blütezeit ausgebreitet. Gr. kurz. N. winzig, 

 fast punktförmig. Drüsendiscus ringförmig die Fruchtknotenbasis umgebend. Beere 

 äfächerig, 2— 4samig. S. 3eckig-eiförmig, auf der Bauchseite mit 2 Grübchen versehen. 

 Blütenstand ein breit-bandförmiges, ganzrandiges oder gelapptes, meist mit Ranke ver- 

 sehenes Gebilde, auf dessen beiden Flächen die Bl. eingesenkt sind, manchmal aber 

 auch die randständigen männlichen Bl. lang gestielt 3. Pterisanthes. 



4. Bl. polygamo -monöcisch. Blb. 5, frei, zur Blütezeit ausgebreitet. Gr. ziemlich lang 

 fadenförmig. N. unscheinbar. Drüsendiscus becherförmig. Beere fast fleischlos, 2fächerig, 

 2 — 4samig. S. 3eckig-eiförmig, auf der Bauchseite mit 2 deutlichen Grübchen versehen. 

 Blütenstand gestielt, cymös, am Grunde i Ranke tragend . . . .4. Clematicissus. 



dann ist es doch zum mindesten recht auffallend, dassKuntze den charakteristischen, von 

 Ampelocissus so abweichenden Blütenverhältnissen von Pterisanthes absolut keine Rechnung 

 trägt, ganz abgesehen davon, dass mir überhaupt eine Beziehung zwischen dem Blütenstand 

 jener Art zu dem von Pterisanthes unerfindlich ist. — Sehr auffallend muss der Satz Kuntze's 

 klingen: »es giebt überhaupt keine rostraten Weinsamen«, den Angaben Planchon's gegen- 

 über, der viele Jahre hindurch sich fast ausscldießlich mit dem Studium des Weinstocks 

 und seiner Varietäten beschäftigt und fast von jeder Vitis -Art S. gesehen und eingehend 

 beschrieben hat! Wie bedeutend und einschneidend die Samenunterschiede sind, wird jeder 

 erkennen, der dieselben eingehend untersucht. — 



