10 Clarl Skottsberg. — Myzodcndraceae. 



Geographische Verbreitung. Die Familie ist in dem temperierten Waldgebiet des 

 andinen Südamerika endemisch; die Nordgrenze in Chile liegt, soweit bekannt, in den 

 Gebirgswäldern temperierten Charakters etwa um 35" s. Br. Ihre reichste Entwicklung 

 dürfte sie in den Provinzen Valdivia und Llanquihue erfahren. Einzelne Arten gehen 

 bis Kap Hörn. Auch in den bewaldeten Tälern an der Ostseite der patagonischen Anden 

 sind mehrere Arten angetroffen worden. Ihre Ostgrenze fällt mit derjenigen der Notho- 

 fagus-kvien zusammen. 



Verwandtschaftliche Beziehungen. Die kleine Familie ist in wichtigen Merkmalen 

 sehr einheitlich und sehr scharf charakterisiert, was ja natürlich nicht hindert, daß 

 sehr deutliche Beziehungen zu anderen bestehen. Myzodendron wurde früher den Loran- 

 thaceen zugerechnet; der Habitus ist derselbe, und auch in der Stellung und im Bau der 

 Blüten finden sich Anknüpfungen an gewisse Typen, die leider gar nicht hinreichend be- 

 kannt sind. Nach neueren Anschauungen sind die nächsten Verwandten unter den Santala- 

 ceen zu suchen, und Myzodendron stimmt in wichtigen Charakteren mit dieser Familie 

 überein, besonders was den Bau des Fruchtknotens, der Plazenta und der Samenanlagen 

 betrifft. Auch bei den Santalaceen sind Endospermhaustorien, welche genau wie bei Myzo- 

 dendron entstehen und sich entwickeln, bekannt geworden. Wir dürfen aber nicht ver- 

 gessen, daß bei Myzodendron die Frucht ganz anders ist. Sehr nahe Verwandte findet 

 man wohl unter den Santalaceen nicht, und auch nicht in den anderen Familien der 

 Reihe. Verhältnismäßig groß ist die Übereinstimmung mit Arjona und QuinGha7nalium\ 

 bei diesen Gattungen ist der Fruchtknoten unten dreifächerig und der Diskus nach 

 van Tieghem von ganz derselben Natur wie hei Myzodendron. Die beiden genannten 

 Gattungen faßt er als eigene Familie, Ärjonaeeae, auf. 



Einteilung. Hooker hat in Flora antarctica die Gattung Myzodendron in zwei 

 Untergattungen zerlegt. Ich habe sie hier als solche bestehen lassen. Man könnte ihnen 

 auch den Rang selbständiger Gattungen geben, ein Verfahren, das sich gewiß ver- 

 teidigen heße. Der Grund, warum ich dies nicht getan, liegt in dem Umstand, daß 

 bei der Sektion Heterophyllum gewiss^ vegetative Merkmale wie auch Blütenstandverhält- 

 nisse von Eumyzodendron mit dem Blütencharakter von Gymnophyton vereinigt sind 

 und daß bei der Sektion Ängelopogon die Blüten wie bei Ephedranthus Q zu zweien 

 in den Tragblattachseln sitzen. Die Sektionen bilden gewissermaßen eine kontinuierliche 

 Reihe. Am ursprünglichsten sind Archiphylhmi und Ängelopogon mit ihren normalen 

 grünen Laubblättern; einen eigentümlichen Seitenast stellt Telophyllum dar. Bei 

 Heterophyllu7n sind noch kleine Laubblätter vorhanden, und die Achse des Blütenstandes 

 ist von beträchtlicher Länge, die Q Partialblütenstände mehrblütig, die Tragblätter da- 

 gegen hochblattartig. Bei E])}iedranthus schließlich hat der Parasitismus eine Reduktion 

 der Laubblätter hervorgerufen ; nur bei M. Gayanum sind sie denen von Heterophyllmn 

 ähnlich. Die Blütenstände sind durch Verkürzung der Achse zapfenförmig geworden. 



Myzodendron Banks et Soi. 



Myzodendron"^) Banks et Sol. mscr. ex Forst, in Comment. Goetting. IX. (1789) 45 

 nomen; DC. (ex errore sub nomine Misodendrum) Coli. Mem. VI. (18 30) 12; Prodr. 

 IV. (1830) 286; Hook. f. in Ann. sc. nat. 3. ser. V. (1846) 193, Fl. antarct. (I8i4 — 

 1847) 289. 



Conspectus subgenerum et sectionum. 



A. Stamina 3. Inflorescentiae foliosae. Cortex fuscus vel 



fuscoviolascens non verrucoso-punctulatus .... Subgen. I. Eumyzodendron. 

 a. Spiculae sessiles biflorae. Folia linearia . . . . Sect. 1. Ängelopogon. 



*) Nomen e vocibus graecis /uvCeu), fxv^^u) (sugo) et t^ei^i^QQv (arbor) compositum ob modum 

 vivendi specierum hujus generis. 



