Vorwort. 



Durch die rührige Tätigkeit der im Jahre 1902 ins Lehen ge- 

 rufenen Deutschen Dendrologischen Gesellschaft hai das Interesse an die 

 Geliölzkunde eine wesentliche Belebung erfahren. Arbeiten doch in 

 ihren [leihen Vertreter der Wissenschaft und der gärtnerischen Praxis 

 Hand in Hand. Auf den ausgezeichneten, vor kaum zwei Jahren all- 

 zufrüh verstorbenen ersten Präsidenten von St. Baul-Illaire ist ein 

 nicht minder eifriger Dendrologe. Graf v. Schwerin, gefolgt. Wir 

 dürfen somit hoffen, dal.! die Bestrebungen der Gesellschaft sich immer 

 mehr erweitern und vertiefen. 



Nicht wenig hat ferner die ißpj abgeschlossene Dendrologie; von 

 Professor E. Koehne dazu beigetragen, der Tätigkeit der Vertreter 

 der angewandten Potanik eine sichere wissenschaftliche Grundlage zu 

 bieten. Die Knappheit und Schärfe der Diagnosen, der sichere Blick 

 dos Autors für den Wert oder Cnwert der Merkmale stempeln das 

 Werk zu einem unentbehrlichen 1 landbuche. Dutkes ebenfalls /A'^y 

 beendigte Laubholzkunde ist wohl viel breiter angelegt und bietet schein- 

 bar mehr. Aber in Wirklichkeit versagt sie gegenüber der exakten 

 Kürze Koehnes nur allzuoft. Doch hat Diitel den von Koehne 

 ganz stiefmütterlich behandelten Formenkreisen der Arten gröberen 

 Kaum -gewidmet. Allein es ist ihm nicht gelungen, die so zahlreichen. 

 besonders in der Kultur entstandenen Formen scharf zu sichten. 



Wie schwierig Dies und wie grob ihre Zahl, das beweist uns das 

 im Vorjahre im Auftrage der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft 

 herausgegebene Handbuch der Laubholzbenennung. Mit Freuden habe 

 ich bei meiner Arbeit das Erscheinen dieses Xamenhandbuches begrübt. 

 Hat auch meine Wertschätzung, je eingehender ich es im Einzelnen 

 kritisch prüfte, sein' nachgelassen, so bieten doch die aus der Feder 

 eines Zabel stammenden Übersichten und die. denen Arbeiten von 

 Koehne. v. Schwerin und anderen wirklichen Laubholzkonnern zu 

 gründe liegen, wertvolle Hinweise. Jedenfalls hat das Werk mir selbsl 

 manche Erleichterung gebracht, da es eine fast vollständige l'bersicht 

 über die in Zeitschriften und Katalogen verstreuten Gartennamen gibt. 



Es beweist außerdem, daß eine dem Stande unserer heutigen 

 Kenntnisse; vollauf Rechnung tragende Laubholzkunde ein Hauptgewicht 

 darauf legen muß, die Formenkreise eingehend zu besprechen und zu 

 versuchen, die „Gartenformeir' nach ihrem wirklichen systematischen 

 Weit einzuordnen. Hierzu tritt noch die Beschreibung der in den 

 letzten 10 Jahren vor Allem durch so eifrige Sammler, wie Herrn 

 ('. A. Purpus neu eingeführten Arten und spontanen Formen. 



Beides strebt mein Buch an. dessen ersten Teil ich heute der 

 Öffentlichkeit übergebe. 



Es war notwendig, das zu behandelnde Gebiet möglichst klar zu 

 umgrenzen. Ich habe Dies in folgender Weise getan. Aufgenommen 

 werden alle innerhalb der politischen Grenzen von Deutschland. Oster- 



