Salix. 



53 



und Frkn. zuw. beh., Stiel 2— 3 mal länger als Drüse, Fr.-Klappen 

 schneckenfg. zurückgerollt. 



Fig. 22. Sa//x. a—c nigricans: a Zw., b—c Kn., d Kn.-Q.-Schnitt, e Zw.- 

 Q.-Schnitt (/' = Epidermis, 2a = Hypoderm, 2 = Rindenparenchym, 3 = Innenrinde 

 (Bast), 3 = mechanische Elemente (primäre Bastfasern), 4 = Cambium, 5 = Holz, 

 6' = Markkrone, 6 = Mark); — /— m viminalis: f—h Zw. (/im Endteil, h im 

 unteren Teil, g mit gepaart stehenden Kn. (a), * Kn., k B.-N,, / Kn.-Q.-Schnitt, m 

 Q.-Schnitt einer unteren Kn.; — n — t: glabra: n Q Zw., o B.-N., p Kn.-Q.-Schnitt, 

 q Zw., r Kn.-Q.-Schnitt, s—t wie e (Orig. nach C. K. SCHNEIDER). 



37. S. nigricans: düsterer t>, 0,5 — 2 — 4, selten t>, 6 — 8 m; 

 Zw. rutig, oft noch etwas beh., dunkelrotbraun o. gelblichgrün, Kn. 

 meist + kurz beh.; B. sehr variabel (Fig. 25c — d), jung ± beh., später 

 oben meist ganz, unten + kahlend, oben tief-, unten ± blaugrün, mit 

 grüner Spitze und hfg. auch grünem Rande, die G — 12 Seit.-Nerven 

 scharf hervortretend, 2 — 10:1,2 — 4.5 cm, Stiel bis fast 2 cm, Bl. vgl. 

 Fig. 24g— i. 6 Bist. 1—2,5:0,8— 1,G cm, am Grunde hfg. mit 3 bis 

 G B.chen, $ schmächtiger, N. ei- o. keilfg., ausgerandet o. 2 lappig, meist 

 ausgebreitet. — Infolge ihrer großen Variabilität hat man <x> Formen 

 unterschieden, auf die hier nicht eingegangen werden kann. 



S. n. Sm., in Trans. Lin. Soc. VI, 120. 1802 (? spadicea Chaix, in Vill. Hist. 

 pl. Dauph. I, 373. 1786; phylicifolia Wahlbg., Fl. Lap. 482. 1812, non Sm.*). — 

 Schwärzende W.; dark broad-leaved w.; s. noircissant. — I. G. z. T. hfg., teils 

 sehr zerstr. (fehl, wohl nur O. [Mähr., Istr.]), sonst fast noch ganz Eur. (ausge- 

 nommen Span., größt. Teil von Frankr., S.-Ital. und GriechU, ob N.-As.? — Mit 

 Vorliebe im Berglande, an Bächen, auf Wiesen, Hoch- und Niederungs-Mooren, 

 Auen u. dgl. — Blz. IV— V. — Die zähen Ruten hie und da als Flechtwerk ge- 

 schätzt, sonst nur Zier-W. 



*) Was LlNXE unter seiner phylicifolia (Sp. pl. 1016. 1753) für eine Art ver- 

 stand, ist fraglich. Vielleicht weder nigricans noch bicolor, die beide nicht selten als 

 phylicifolia L. bezeichnet werden. 



