114 Betulaceae. 



Böden. Tritt hfg. mit Pinus silvestris vereint auf. — Blz. (III — )IV( — V), kurz nach 

 Laubausbruch. — Frz. VI — VIII. — Wird freistehend mit 10. bis 12., im Schlüsse 

 mit 20. bis 30. Jahre mannbar. — Alter 90 — 100, selten bis 150 Jahre. — Wert- 

 voller Zier-^>, forstlich bes. als Mischholz geschätzt, und nach Hempel im Ganzen 

 zwar nicht hervorragend wichtiger Waldbildner, aber immerhin nützlicher Wald-^, 

 der, von Natur mit einer außerordentlichen Verbreitungsfähigkeit ausgestattet, sich, 

 ohne die forstliche Kunst in Anspruch zu nehmen , fast überall und oftmals im 

 Übermaße einfindet und, in gehörigen Schranken gehalten, bes. wegen der von ihm 

 gelieferten frühzeitigen Nutzungen dem Forstwirte oft willkommen ist. — Holz 

 elastisch, fest, brennkräftig, weich wie bei den Erlen, aber schwerspaltig, spez. Gew. 

 lufttrocken 0,65 im Mittel, nur für Verwendung im Trocknen von Wert (kein Bau- 

 holz!). Reisig für Besen begehrt. 



19x21 B. pendula x papyrifera: B. koehnei [als Typ Expl. in Herb. KoEHXE 

 als cuspidata Hort. Späth, bez. in meinem Herb, als cusp. Hort. Hann.-Müxd.], 

 gemahnt im Umriß der B., die bis 9 : 6,5 cm messen (Fig. 62 s — s 1 ), sehr an papyrifera- 

 Formen, aber die feine Zähnung und Zuspitzung deuten auf pendula, die jungen 

 Zw. sind verstr. beb.., die B. derbhäutig, oben tiefgrün, bald kahl, unten viel 

 heller, + verstr. an Nerven borstig und achselbärtig, auch am Grunde gewimpert, 

 Stiel 1 — 2,5 cm; Fr. vgl. Fig. 59 d — d 1 , hier tritt der pendula-Ch&raktev um meisten 

 zurück. Bedarf noch sehr der Beobachtung, aber eine schöne kulturwerte Birke. 



19x22 B. pendula x alba*): B. aurata BORKH., Forstb. I, 498.' 1800; (hybrida 

 Bechst. , in Diana I, 80. 1797; B. glutinosa Wallr., Sched. crit. 497. 1822, excl. 

 syn.; ambigua Hampe, in Rchb. Fl. sax. 120. 1842 [Name bereits 1836 publiziert]). 

 Dieser Bastard scheint mit den beiden Eltern zieml. hfg. aufzutreten, ist aber sicher 

 nur selten nachgewiesen. Seine Charaktere sind sehr schwankend. Habituell steht 

 er alba fast stets sehr nahe, zeigt aber feinere gestrecktere Zweigenden, die wenigstens 

 jung -- beb. und + drüsig sind; den B. nach unterscheide ich vorläufig drei 

 Hauptformen: f. callieri [als Typ ein Expl. leg. Caixier, 6, 8. 1892. Grünberg: 

 am Telegraphenberg, in Flor. sil. exs. No. 673], B. vgl. Fig. 62 r 4 — r 5 , meist rhom- 

 bisch, im Mittel 4 — 5:2,5 — 3,5 cm, Rand fein, z. T. fast fädig gezähnt, bes. Spitze!, 

 dadurch pendula nahe, aber Fr. wie Fig. 59 b — b 1 . — f. wettsteinii [als Typ Expl. leg. 

 v. Wettstein bei Trins (Tirol) 8, 9. 1890], B. vgl. Fig. 62 r 3 , hält in allen Charak- 

 teren mehr die Mitte und stammt nachweisbar von pendula typica x alba vulgaris 

 subvar. typica, Fr. vgl. Fig. 59 c — c 1 . — f. pseudo-alba, B. vgl. Fig. 62 r 1 , hierher scheinen 

 eine ganze Anzahl oft alba sehr ähnlicher Formen zu stellen, die teils in Fr., teils 

 in B.-Zuschnitt auf pendula-Eini\uß deuten, Zw. ± f em Den -> kahl. — Ferner 

 erwähne ich /. atropurpurea [als Typ Expl. in Herb. Dendr. Dr. C. Baenitz, 

 Breslau, Südpark, als pubescens atropurp.], B. Fig. 62 r 2 zeigt, daß unzweifelhaft 

 pendula daran beteiligt, aber die Beh. der jungen und Zw. deutet auf alba. 



OO © Zw. hfg. ± beh., nicht selten drüsenfrei, B. sehr verschieden, aber 

 mehr eifg., Spitze kurz 0. stumpf, vgl. Fig. GOd — m, q, t, Mittel- 

 lappen der Fr.-Sch. mindestens den meist deutl. aufrechten, 

 eckigen Seit.-Lappen gleichlang 0. deutl. länger, kräftig. 

 ■¥: Zw. meist + und hfg. reich bedrüst, sonst kahl, B. ziem- 

 lich grob und ungleich gezähnt, vgl. Fig. 60 m— 0. 



20. ß. occidentalis**): t>— 1>, vielästig aufrecht, hfg. Dickichte 

 bildend, 0. seltener 1>, bis 13:0,5 m, Borke bräunlich, glänzend, Zw. 



*) B. torfacea SCHLEICH., Cat. pl. Helv. ed. IV. 1821, dürfte nach mir vorliegen- 

 den Herb. -Expl. nicht hierher gehören, sondern teils bei alba subvar. typica, teils bei 

 subvar. eupubescens o. auch nudata einzureihen sein. Der Name hybrida kann nicht bei- 

 behalten werden, da eine B. hybrida BLOM bereits 1786 in Vet. Ac. Nya Handl. 186, 

 t. 6 publiziert wurde, was schon BORKH. betont. — Auch viele andere als Synonyme 

 hierher gestellte Namen dürften nur auf a/ört-Formen zu beziehen sein. 



**) In der Umschreibung dieser und der folgenden Art schließe ich mich hier in 

 der Hauptsache der Darstellung von Prof. SARGEXT an, und zwar verstehe ich unter 

 occidentalis HOOKER die von SARGENT in Silva IX, 65, t. 453. 1896 beschriebene Birke, 

 wogegen ich seine occidentalis, Silva XIV, 57, t. 725. 1902 als var. lyalliana unter 

 papyrifera führe. An anderer Stelle werde ich über diese noch in keiner Weise er- 

 schöpfend studierten Birken, insbesondere vom NW.-N.-Am. ausführlicher sprechen und 

 bemerke heute lediglich, daß die hier gegebene Übersicht nach Lage der Dinge nur eine 

 provisorische sein kann. So wenig ich mich mit den Darlegungen FERNALDs (in Am. 



