142 



Betulaceae. 



Fig. 80. a — i Carpinus carpinus (C. japonicä): a $ Bl., b (rechts unter s) 

 dgl. seitlich ohne Stb., c Stb., d $ Trugdöldchen, e $ Bl.,/Trgb. von d, g—h Fr. 

 (vgl. auch Fig. 75b), i Nüßchen — k—q C. cordata: k $ Bl., / $ Trugdöldchen, m 

 $ Bl., n wie/, o Frst, p Nüßchen, q Fr. (vgl. Fig. 75a) — r— y Fagus americana 

 {F. ferrugined): r halbe $ Bl., s $ Trugdöldchen im L.-Schn., / Fr., u 2 Nüßchen, 

 v das eine im L.-Schn., w dgl. im Q.-Schn., x S. mit beh. Funiculus und den ab- 

 ortierten Sa. an Spitze, y Keimpfl. (a—n, p, r — s -^ vergr., sonst nat. Gr. o. wie 

 angegeben), (a — q nach Shirasawa, r—y nach Sargent). 



Gattung 13. Ostrya Scop., FJ. carn. ed. 2, II, 244. 1772. 



[Hopfenbuche; hop-hornbeam, ostryer.] 



Vgl. oben S. 136 und Art*). 



C. ostrya (C. carpinifolia): t>— V, bis 15 (—20) : 0,7 m, St. meist 

 kurz, Borke rissig, aber dünn, Krone jung ± kegelfg., später mehr 

 breit-offen, Verzweigung wie Carpinus betulus\ Zw. jung + stark beh., 

 hfg. fast kahl, ± glänzend oliv- 0. rotbraun, Lent. wechselnd; Kn. 

 vgl. Fig. 90 k — 0, Seh. olivgrün mit braunem Rande 0. ganz braun, ± 

 beh. o. nur gewimpert; B. vgl. Fig. 76 n — r und var., oben ± stumpf- 

 grün, unten heller, 5—13:2,5—6 cm, Seitennerven 11 — 17, Stiel 0,4 

 — 1,3 cm; 6 Bist, sich viel stärker verlängernd als bei Carpinus, Blh. 

 der $ Bl. meist sehr undeutlich, Frst. bis 6 : 3 cm, sein beh. Stiel und 

 das (hfg. kahle) diesem angegliederte blattlose Zw.-Ende zusammen etwa 

 x / 2 bis ebensolang. 



*) Trotz eingehender Prüfung aller Merkmale, welche B., Bl. und Fr. bieten, war 

 es mir nicht möglich, konstante Unterschiede zwischen den hfg. als „Arten" angesehenen 

 in Eur., Jap. und N.-Am. auftretenden Pfl. zu finden. SARGENT betont vorwiegend die 

 im Habitus und der Berindung etc. liegenden Unterschiede. Leider konnte ich aus Am. 

 und Jap. stammende lebende erwachsene Expl. nicht vergleichen, ich betrachte deshalb 

 diese nur als geographische Varietäten, über deren wirklichen Wert ich aber noch völlig 

 im Unklaren bin. Es wäre mir sehr erwünscht, aus Jap. und N.-Am. gute Winter- 

 zweige zu erhalten. In den „Wintermerkmalen", die gerade bei den Fagales noch ge- 

 nauester Untersuchung bedürfen, liegen vielleicht doch gute Unterschiede! — O. knowltoni 

 COVILLE, in Gard. a. For. i8p4, 114, kenne ich nur aus Literatur. Vielleicht gute Art. 



