] qq Fagaceae. 



MlLL., Dict. ed. VIII, No. 16. 1768 (sempervirens WALT., Fl. Car. 234. 1788; virens 

 Air., Hort. Kew. IIT, 356. 1789). Von dumosa sah ich im Hort. Bot. Darmstadt 

 eine junge, wie es seheint echte Pfl. Sie ähnelt im B.-Charakter etwas coccifera, 

 doch scheinen die B. nach Sargent äußerst variabel, auch die Fr. Mir liegen fast 

 nur Exemplare vor von dumosa rar. bullata Engelm., in Trans. St. Louis Ac. III, 

 393. 1877, die unter dem doch wohl unnötig von Sargent (in Gard. a. For. 1895, 

 93) abgeänderten Namen var. revoluta gehen. Von Q. virginiana sah ich in 

 La Mortola an der Riviera Expl., für uns höchstens in Prov. VI — VII zu ver- 

 suchen. — Ferner erhielt ich durch die Güte des Herrn Garteninspektor Massias 

 aus dem Schloßgarten zu Heidelberg noch 2 angeblich asiatische Arten : Q. dilatata 

 und Q. striata. Q. dilatata Hort, stimmt nicht mit dilatata LDL., denn diese hat 

 B. wie Fig. 119 g zeigt, die also in ihrem viel feineren Adernetz und der scharfen 

 Spitze stark abweichen. Die heidelberger Pfl. läßt sich nach dem mir vorliegenden 

 Material wie folgt skizzieren: kurz gedrungen verästelter Jp (?), junge und Zw. 

 flockig büschelhaarig zottig, sonst olivbraun, Lent. verstr. bis 00, deutl., Neb. breit 

 lineal, -%_ beb.., etwa 8 — 10 mm lang, bleibend, B. wie Fig. H9f, obers. bis auf 

 Rippe kahlend, tiefgrün, Seitennerven deutl. vertieft, unters, ebenfalls stark kahlend, 

 aber außer auf Rippe auch in Achseln der Nerven und auf Fläche + verstr. Haar- 

 reste, bräunlichgelbgrün, Seitennerven sehr scharf hervortretend, feinste 

 Nervatur undeutlich, Textur lederig, Zähne scharf, 3,5 — 6,5 : 2,5 — 4 cm, Stiel 0,2 — 

 0,4 cm. — Als striata Sieb, hat Andre, in Illustr. Hort. 1870, 244, eine „japa- 

 nische" Eiche beschrieben. Mir ist gerade dieser Band nicht zugängig und Franch. 

 et Sav. erwähnen in ihrer Enum. pl. jap. 1879 eine solche Art nicht, ebensowenig 

 finde ich sie in anderen Quellen wieder. Die heidelberger sonst nicht mit einer 

 anderen Art identifizierbare Eiche sei nach dem von mir gesammelten Expl. wie 

 folgt skizziert: ^) (?), Zw. jung dicht filzig, erst © kahlend, Neb. schmal lineal, 

 0,7 cm lang, dicht beb.., teilweise bleibend, B. vgl. Fig. 119 d — e, zuw. Spitze 

 deutl. ausgerandet, so daß oberster Zahn in Bucht sitzt, obers. bis auf Rippe am 

 Grunde kahlend, + gelbgrün, unters, dicht weißgraufilzig, Haare denen von Hex 

 sehr ähnlich, der diese Art am nächsten zu stehen scheint, Seitennerven (6 — 8) 

 schwach hervortretend, 1,5 — 6: 1,5 — 2,2—3 cm. Stiel 0,3—0,6 cm, dicht beb.., Textur 

 derb lederig. 



Sekt. 2. Gallifcra Spach, Hist. nat. Veg. XI, 170. 1842. B. 

 ± winter- 0. sommergrün, z. T. lappig-gesägt, Fr.-Reife 1 — 2-jährig*). 



O B.-Stiel 0,2—0,4 cm, B. 3—5,5:1,2—2,5 cm, Rand ± wellig-buchtig- 

 stachelzähnig (Fig. 108 w). 



32. Q. fruticosa (Q. humilis): meist nicht über 1 m hoher, 

 sparriger t», selten t>, bis 4 m, lusitanica sehr nahe stehend; B. mit 

 4—7 Seitennerven, noch später abfällig; Cupula etwas niedriger. 



Q. f. Brot., Fl. lus. II, 31. 1804 (Q. humilis Lam., Encycl. I, 719. 1783, 

 non Miller 1768). — Strauch-E. — S.- u. M.-Span. und Portug., N.-Afr. — Offene 

 trockene Lagen. — Mir in Kultur nicht bekannt geworden, nach Koehne (1893) 

 im Forstgarten zu Chorin als sessilifolia dentata. Dürfte echt nur für Prov. VI — VII 

 in Betracht kommen. 



OO B.-Stiel über 5 mm lang, B. flacher und stumpfzähniger. 



■# B. ± deutlich lappenzähnig (Fig. 108h), Textur derb, Unters, 

 bleibend feinfilzig, Fr. vgl. Fig. 109k, Fr.-Reife 2-jährig. 



33. Q. lusitanica: sparriger t> 0. 1>, bis 20 m, Zw. jung kurz 

 gelbgrau büschelhaarig; auch noch ± beh., Kn. etwa 5—6 mm lang, 

 ± beh., B. 3—6:1,5—4 cm, oben zuletzt fast ganz kahl, glänzend- 

 grün, unten hellgrau, Seit.-Nerven 7—9, zieml. deutl., Stiel 0,5— 1,3 cm. 



*) Die noch sehr ungenau bekannten, äußerst variablen Arten dieser Gruppe, die 

 man unmöglich in solche Sammelspezies vereinigen kann, wie es ZABEL im H. d. D. D. 

 G. 72. 1903 wohl nur auf Grund der mangelhaften Angaben BOISSIERS u. and. Autoren 

 getan, scheinen z. T. 2-jährige Fi.-Reife zu haben. Jedenfalls bedürfen sie noch gar sehr 

 der Sichtung! Ich kann hier nur einige Typen herausgreifen. 



