396 



Saxifragaceae. 



Ihr ist durch die analogen Bist, nächst verwandt*) /. nutans Royle, Illustr. Bot. 

 Himal. 226. 183g, aus dem Himal., aber B. bis 14 : 6 cm, an die noch größer blättt- 

 rige [bis 20 : 9,5 cm] I. macrophylla Wall., in Roxb. Fl. Ind. II. 419. 1824, er- 

 innernd, die jedoch axilläre, die B. nicht überragende Bist. hat. Ebenfalls axilläre 

 Bist., aber meist kleinere B. [bis etwa 12 : 5 cm], hat /. chinensis Hook, et Arn., 

 Bot. Capt. Beech. Voy. 189. t. 39. 1841, deren Typ um Hongkong, Kanton auftritt. 

 Hierzu werden von den Autoren die auf Formosa gefundenen Exemplare gezogen, 

 wie auch die Pflanzen aus den Khasia-Bergen, beides, wie ich glaube, mit Unrecht. 

 Diese 3 geographisch so gut geschiedenen Pflanzen weichen vor allem im Laube 

 recht wohl voneinander ab. Bei chinensis sensu strict. sind in der Aufsicht (im 

 Schnitt) die Zellen der oberen B.-Epidermis gewunden. Ebenso bei oldhamii [Typ: 

 leg. Oldham, Formosa, Tamsuy, No. 108 und 109], die aber vor allem durch viel 

 gröbere B.-Zähnung auffällt. Bei khasiana [Typ: leg. Hook. f. et Th., Khasia, 

 1300—2000 m] sind die Zellen der Oberhaut fast geradwandig und die B. in ihrer 

 Zähnung analog chinensis. Auch in den Bl. scheinen Unterschiede vorzuliegen, auf 

 die ich aber hier nicht eingehen kann**). /. chinensis steht nach Hemsley dessen 

 parviflora, in Ann. of Bot. i8gs. 153, nahe, soll aber »folia tenuia papyracea anguste 

 vel oblongo-lanceolata« besitzen, während die Bl. nur circiter lineam longi< sind. 

 Heimat in S.-Formosa. 



Fig. 254. a — d Cephalanthus occidentalis: a Zw., b — c Seit.-Kn., bei c im 

 Schnitt (a, ß = Kn., y = B.-N.), d Zw.-Querschnitt (1-6 vgl. Fig. 240f, S. 375). 

 — e—i Itea virgmica: e Zw., f—g Kn., bei h im Quer-Schnitt, i = d. — k — o 

 Schizophragma hydrangeoides : k — / Zw., n Kn. (a = äußere Seh.), n B.-N., o = d 



(Orig. nach C. K. Schneider). 



Sekt. 2. Deciduae Engl,, 1. c. 83. B. dünn, sommergrün. Sa. 

 wenige, eifg., zusammengedrückt, mit glatter, krustiger Schale. 



2. I. virginica: t>, 0,8 — 2,5 m, aufrecht, dicht buschig verästelt. 

 Zw. jung dichter, gleich den Kn. nur spärlich bell., kornusrot 0. d 



*) Auch /. riparia COLL. et HEMSL., in Journ. Linn. Soc. i8go. 57, gehört der 

 Beschreibung nach hierher und scheint fast nur durch: folia utrinque glaberrima, calycis 

 dentes deltoidei vix acuti von nutans abzuweichen. 



**) Die im Index Kew. als echte Itea geführten /. javanica Bl., Bijdr. 863. 1826., 

 und /. umbellata RoXB., Fl. ind. II. 419. 1824 [et Hort. Bengal. 85. 1814] kenne ich 

 nur aus der Beschreibung. Sie scheinen einem anderen Genus anzugehören und werden 

 auch von ENGLER, 1. c, nicht geführt. Allerdings gibt dieser, wie auch CLARKE. in 

 Flor. brit. Ind. II. 409. 1878, bei macrophylla auch Java als Heimat an. 



