Rubus. 511 



stacheln und die auffällige Bereifung der Zw., sowie die dunkelfarbigen, -r schwarz- 

 roten Fr. abweichend, scheint nach Angaben Brittons (Manual 496. 1901) dem 

 occidentalis meist näherzustehen. Wild in N. -Amerika (Neu-Engl. bis Pennsylv.). 

 Nach Focke (1902) auch als Gartenpflz. gebaut und von ihm selbst künstlich er- 

 zeugt. Ob er jedoch die Kreuzung R. idaeus vulgattis x occidentalis o. die oben- 

 genannte ausgeführt, sagt er nicht. Beide dürften kaum unter einem Namen sub- 

 sumiert werden. — Ferner soll der Bastard R. idaeus strigosus x leucodermis künst- 

 lich gezüchtet sein und mit dem anderen zusammen die Stammform der sogen, 

 brombeerähnlichen Himbeeren d. Gärten bilden. Man beachte aber, daß ja occiden- 

 talis und leucodermis trotz der schwärzlichen Fr. gar keine ,, Brom beeren" sind! — 

 Über die Hybriden von R. idaeus vulgatus x R. caesius L., Sp. pl. 706. 1753, wolle 

 man bei Focke, 1. c. 411. 1902, nachlesen 



AA Schößlinge (Zw.) + stark weiß bereift, mit Haken- 

 stacheln ± besetzt, B. 3-zählig 0. ö-zählig, dann ge- 

 fiedert 0. gefingert. 



= C. ± aufrecht, ± schmal, sich nicht deckend, Blzw. 

 ± verlängert, längere Stb. etwa so lang wie Gr. 



— B. vgl. Fig. 307 0, S. 505, in Form wohl ± in n 

 übergehend oder Zähnung relativ fein und flach. 



10. R* occidentalis*): nach Britton stark bereifter t>, Zw. 

 stockartig, zurückgekrümmt, oft an Spitze wurzelnd, zuweilen 3 — 4 cm 

 lang, spärlich hakenstachelig, selten im oberen Teile leicht drüsenborstig; 

 B. 3-zählig, selten 5-zählig gefingert, B.chen eifg., zugespitzt; oben bis 

 auf Nerven kahlend, lebhaft grün ; End-B.chen etwa 5:3-9: 5,5 cm an 

 Blzw.; Stiel bis 5 cm; Bist, dicht doldenrispig, meist nur endständig, 

 Bl. 8 — 10 mm Dm., C. aufrecht, K. geschwänzt, ±. so lang wie C, zur 

 Frz. aufr., Fr. schwarzpurpurn, flach halbkugelig. 



R. o. L., Sp. pl. 493. 1753. — Quebek und Ontario bis Georgia, Alabama, 

 Missouri uud Kansas**). — Ziemlich trockene steinige Böden. — Blz. V — VI. — 

 Frz. VII -VIII. — In Kultur, aber nicht immer echt, da hfg. mit dem schöner 

 blühenden biflorus verwechselt. Vgl. ferner das unter leucodermis Gesagte. 



— -•- B. vgl. Fig. 307 n, S. 505, wohl in Form + ino 



übergehend, aber durch die tiefer kerbzähnige 

 eingeschnittene doppelte Zähnung abweichend. 



11. R. leucodermis: Zw. reicher bestachelt als bei vorigem, B. 

 glänzender, nach Greene: lower face of leaves very glaucous!, Bist, 

 wenigblütig, K. länger als C, Fr. halbkugelig, bereift, schwarz und süß. 



R. I. Dotjgl., in Hook. Fl. Bor.-Am. I. 178. 1833 (occid. var. leucod. Hook., 

 1. c.) — weißästige Himbeere. — NW.-N.-Am. (Oreg., Wash.). — Die Form mit 

 gelbrötlichen, säuerlichen Fr. (im H. d. D. D. G. 203 als var. fructu luteo C. A. 

 Purp, erwähnt) dürfte nach Greene die californische R. glaucifolius Kell., in 

 Proc. Cal. Ac. I. 67. 1855 sein und vielleicht mehr als eine Form darstellen. Howell 

 sagt von leucodermis: common in moist woods, Alaska to Calif. Ich glaube, daß 

 vom Standpunkt des Monographen leucodermis nur eine Subspec. des occidentalis ist. 

 Koehne sagt (1903), daß bei diesem der Gynophor doppelt so breit wie hoch, bei 

 leucodermis nur eben so breit wie hoch sei, was ich nicht bestätigt finde. R. leuco- 

 dermis der Gärten ist gewöhnlich R. biflorus. 



*) An R. occidentalis bezw. R. leucodermis schließen sich nach Süden an mehrere 

 noch der genaueren Untersuchung bedürftige Arten, wie R. gfaueus BENTH., PI. Hartw. 

 173. 1845, und R. eriocarpus LlEBM., in Kjoeb. Vid. Meddel. 1852. 162, die durch 

 Mexico bis. Guatemala verbreitet sind. Der typische occidentalis kommt kaum südlicher 

 vor als angegeben. 



**) Nach MATSUMURA kommt er auch in Jap. vor: var. japonicus MlYABE, Fl. 

 Kur. Is. 229. (idaeus var. exsucca FR. et SAV., Enum. pl. II. 334. 1879). Jesso, Hondo. 

 MATSUMURA zieht hierher auch ein HENRYsches' Expl. (n. 56 230) aus China (Hupei). 

 Mir ist diese Var. etwas fraglich. 



