Rosa. 577 



3:2—5:3 cm, oben meist kahl, unters, bell, und drüsig, dgl. Rachis, 

 und die ± drüsig gezähnelten, breit spitzöhrigen Neb.: Bist. 1— 3-blütig, 

 Stiele 2—3 cm, vgl. var.. K. ganzrandig. mit ± blattartigem Ende, Bl. 

 rosa, bis 7 cm Dm.. Gr. ein niedriges ± beb. Köpfchen bildend, Fr. 

 lebhaft gelbrot, vgl. t. 



Eine besonders auffällige Form ist var. hispida Fernald, in Bot. Gaz. i8g4. 

 335, mit drüsenborstigen Bl.-Stielen und Bl.-Achsen, sowie K. ± außen. Mit dieser 

 ist wohl ziemlich identisch R. macdougali HoLZINGEB, in Bot. Gaz. XXI. 36. 1896. 



R. n. Presl., Epimel. Bot. 203. 184g. — Von Brit.-Columbien bis N.-Calif., 

 •östlich bis Montana, südöstlich bis Utah. — Blz. (V— )VI. — Frz. IX. — Hübsche 

 Kulturart, von der ich besonders in Hort. Bot. Darmstadt schönes Material sammelte. 



= = B.chen + verkehrt eifg. nach der Basis zu keilig 

 verschmälert. Zähnung stets ± grob abstehend (Fig. 

 327 g— h). 



57. R. blanda*): 0,8 — 1,2—2 m hoher t>, mit weit kriechen- 

 der Grundachse, Äste und Zw. schlank, blaugrün, später lebhaft braun- 

 rot, nur am Grunde und an Schößlingen borstig, Blzw. meist ganz 

 wehrlos; B. 5—7-. 0. an Schossen bis 9-zählig, B.chen 2 — 6: 1 — 2,5 cm, 

 ± breit 0. schmal verkehrt eifg. (Zähnung einfach), obers. matt bis etwas 

 graugrün, z. T. locker beb., unters. + grau, stärker beb.., 0. auch ganz 

 kahlend, Rachis kahl 0. beb.., kaum drüsig. Neb. dgl.. mit abstehenden 

 o. aufrechten Öhrchen; Bist. (1— )2 — 8 -blutig, Bl.-Stiele gleich der ± 

 kugeligen Bl.-Achse kahl und glatt, über 2 cm lang, Bl. bis 7 cm Dm., 

 hellrosa 0. weißlich, K. lanzettlich mit + blattartiger Spitze, auf der 

 .Scheinfr. meist ausgebreitet, diese ± kugelig, 



Mit Koehne, Dendr. 299. 1893, unterscheide ich die Formen mit unters, 

 beh. B. als var. solandri (R. solandn ' Tratt. Monogr. Ros. II. 150. 1823) im Gegen- 

 satz zu den ganz kahlenden var. typica. 



R. b. Ait., Hort. Kew. II. 202. 1789 (R. fraxinifolia Gmel., Fl. Bad. II. 413. 

 1806, non Auct. Al. ; virginiana Auct., non MlLL.). — Virginische R. ; Meadow-R. — 

 Neufundland bis Vermont, New Jersey, Ontario, Illinois **). — Besonders an feuchten 

 steinigen Orten. — Blz. VI — VII. — Frz. IX. — Seit langem in Kultur. — Hieran 

 schließt sich die vielleicht nur eine Form der blanda darstellende R woodsi LDL., 

 Monogr. 21. 1820 [in Bot. Reg. t. 97(5. 1826] (R. maximiliana Nees, in Neuwied Reise 

 N.-Am. IL 434. 18 ?), in Bl. u. B. (vgl. Fig. 327h und 328a) scheint kaum ein Unter- 

 schied, doch sollen die B.chen nach Britton, Manual 513. 1901 nur 10—18 mm lang, 

 unters, zuweilen etwas bläulich überlaufen, die Bl. kleiner (3 — 5 cm Dm.) und die 

 gepaarten Stacheln an Blzw. regelmäßig vorhanden sein. Er gibt als Heimat die 

 Prärien von Minnesota bis Missourie, N.-W.-Terr. und Neu-Mexico an. In der 

 Flora of N.-Am. IL 230. 1897 zieht er R. fendleri Crep., in Bull. S. B. Belg. XV. 

 "91. 1876, als Synonym hierher.- Ein mir vorliegendes Expl. aus Neu-Mexico, welches 

 mit Crepins Angaben gut stimmt und auch mit Brittons Fig. 1968 1897 eher 

 übereinkommt (als diese mit Lindleys woodsi), weicht aber durch beidendig 

 mehr gleichmäßig zugespitzte, länglich elliptische, etwas schärfer z. T. doppelt ge- 

 sägte B.chen ab; die oberen Neb. sind nur mäßig breiter. Ich glaube, daß Crepin 

 sehr recht hat, wenn er 1896 den Artwert von ivoodsii und fendleri als noch zweifel- 

 haft bezeichnet. Aus der von Howell, Fl. of N.-W.-Am., I. 169. 1898, gegebenen 

 Diagnose für fendleri ist wenig zu entnehmen. Rosen muß man schon etwas ein- 

 gehender charakterisieren, als es die amerikanischen Floristen zu tun belieben. 



Im Anschluß hieran sei auch R. macouni Greene, in Pittonia IV. 11. 1899, 

 „the rather common rose of the middle and northern Rockv Mts." erwähnt, die vor- 



*) Beschreibung zumeist nach KELLER; der Name virginiana MlLL., gebührt, wie 

 mir Herr REHDER noch während des Druckes mitteilte, der humilis , S. 570, sodaß 

 unsere Art jetzt blanda heißen muß! 



**) Was HOWELL Fl. of NW. -Am., I. 168. 1898, als blanda beschreibt aus Idaho 

 dürfte das sein, was CREPIN 1896, S. 16 zu nutkana zieht. 



Schneider. Illustr. Handbuch der Laubholzkunde. 3< 



