614 Drupaceae (Prunoideae). 



+ + Bl. wie Fig. 342 c, von Grund aus kerbzähnig. 



40. P. fruticosa (P. chamaecerasus): 0,2 — 0,8 m hoher, sparrig 

 ausgebreitet verästelter, kurztriebiger t>, junge Zw. leicht beh., Zw. 

 kahl, Kn. stumpf eispitzig *) ; B. der Blzw. und Kztr. kleiner, stumpflicher, 

 kürzer gestielt als an den Lgtr., dort bis 4 — 5 : 2,5 cm, spitzer, Stiele bis 

 15 mm; Bl. zu 1 — 4 in sitzenden o. kurz gestielten Scheindolden, weiß, 

 bis etwa 15 mm Dm., kahl, K. etwa halb so lang wie Bl.-Achse, breit, 

 stumpf, vgl. Fig. 341 i — i 1 , Fr. bis 3 cm lang gestielt, plattkugelig, dunkel- 

 rot, bis 10 mm Dm., Stein wie k. 



Man kann festhalten: var. a. typica, sensu Beck, Fl. Xied.-Öster. 821. 1892: 

 B. der Kztr. und an den Bl. aus kurzkeiligem Grunde verkehrt-eifg. o. fast rundlich, 

 oft kaum 2:1; jene der Lgtr. mehr elliptisch. — var. b. dispar Beck, 1. c. : B. 

 der Kztr. und an den Bl. aus langkeiligein Grunde verkehrt-eilänglich, oft 3: 1, 

 jene der Lgtr. mehr lanzettlich. Bei beiden, bes. bei a. tritt eine f. umbelliflora 

 Beck, 1. c., auf, wo die Bist. + deutlich gestielt sind. — c. pendula Dipp., Laubh. 

 III. 615. 1893 (P. chamaecerasus var. salicifolia ZßL., in H. d. D. D. G. 239. 1903; 

 P. myrtifoha, pumila pendula, sibirica Hort.) Form mit hängenden Zw., meist als 

 Trauerbäumchen veredelt. Ich glaube, daß manche pendula-Formen zu dem Bastard 

 eminens gehören! Sie weichen durch die schmalen langen K. und die B.-Form ab. 



P. f. PAEL., Fl. ross. I. 19. t. 8. B. 1784 (P. cerasus var. pumila L., Sp. pl. 

 474. 1753, non P. pumila L., 1767; P. chamaecerasus JACQ. , Collect. I. 133. 1786; 

 P. intermedia PoiR. , in LäM. Ericycl. V. 674. 1804; Ceras. chamaec. LoiS., Nouv. 

 Duh. V. 29. 1812; Ceras. humilis HOST, Fl. austr. II. 7. 1831; P. pumila FRITSCH, 

 Exkursionsfl. v. Österr. 307. 1897). — Zwergkirsche. — I. G. D. Rheingebiet (Mainz, 

 Oppenheim, Xierstein), Thüringen (bes. um Halle), Posen (teste Focke, Garcke); 

 OU. Böhm., Mähr. Nied- Österr., Südsteierm., Banal, Siebenb.; ferner Ital.. nördl. 

 Balkan, S.- und M.-Rußl., wohl auch Transk. bis Sib. — Vorzüglich warme sonnige 

 trockene Hänge, zwischen lichten Gebüschen. — Blz. IV — V. — Frz. VII. — Man 

 vgl. das unter erninens und cerasus Gesagte. 



40x41 P. fruticosa fchamaecerasusj X cerasus: P. eminens BECK, Fl. V. Nied.- 

 Österr. 821. 1892 {C. intermedia HOST, Fl. Austr. II. 6. 1831, non PoiR./ P. cerasus 

 var. frutescens Xeilr. Fl. v. Wien 635. 1846, ex parte; P. chamaecerasus AUCT. ex 

 parte); daß dieser Bastard existiert, glaube ich bestimmt, doch sind vielleicht nicht 

 alle hierher gezogene Formen als Bastarde anzusprechen. Denn ich halte es nicht 

 für ausgeschlossen, daß eine verwilderte cerasus-Form existiert, die der Hybride 

 habituell und, soweit deren Formen der cerasus näher stehen, auch sonst sehr ähnelt. 

 Doch kann die Frage, was Bastard, was Form o. Unterart, wohl nur durch Kultur- 

 versuche gelöst werden**). 



Bei dem Bastard treten insbesondere 2 Formen auf, eine mit kürzeren breiteren, 

 der fruticosa ähnlichen K., und eine solche deren K. so lang wie die Bl.-Achse und 

 oft recht schmal sind. Der Wuchs ist aufrecht, 1 — 3 m o. etwas "r^-artig, die B. 

 und Bl. sind meist länger gestielt, größer als bei fruticosa , ebenso die Fr. Vgl. 

 Fig. 341 1-n. 



OO B.-Stiele stets über 12 mm lang, B. im Mittel wie Fig. 340g — h 

 S. 610. 



-X- B. sehr bald ganz kahl, Stiel 1,2— 2(— 3) cm, Bist, am Grunde 

 meist beblättert (Fig. 341 o), innere Kn.-Sch. aufrecht. 



41. P cerasus: bis etwa 10 m hoher, dicht ausgebreitet, oft 

 überhängend verästelter 1> — 1> mit + kugeliger Krone, Kztr. ± an den 

 Enden der oo Lgtr. gehäuft, Zw. kahl, hellgrau, nach Abstoßung der 



*) Vgl. meine Winterstudien, S. 184, Fig. 187 a — g. 



**) Ich glaube überhaupt, daß eine Klarstellung der cerasus-, avium-, pumila- 

 Formen etc. und ihrer hybriden Verbindungen nur auf dem Wege des Experiments möglich 

 ist. So sehr ich bestrebt war, durch Vergleich eines reichen lebenden und Herbar-Materials 

 und eingehendes Studium der Literatur ein sicheres Bild der Formenkreise zu gewinnen, 

 so sehr erkannte ich, daß die Auffassungen der alten und neuen Autoren z. T. so wider- 

 sprechend und namentlich ihre Nomenklatur oft so verworren, daß mit dem mir zur Ver- 

 fügung stehenden Material eine auch nur halbwegs sichere Grundlage nicht zu gewinnen war. 



